Агроекологічна стійкість сортів квасолі звичайної до несприятливих умов вегетації

В. Мазур, І. Дідур, О. Ткачук, Г. Панцирева
Анотація

Незначна посівна площа та низька урожайність насіння квасолі звичайної не задовольняє споживчі потреби у її продукції в Україні. Одним із важливих чинників збільшення посівних площ та підвищення урожайності квасолі є правильний підбір її сортів з урахуванням їх агроекологічної стійкості до впливу хвороб, шкідників, посухи та потенційної продуктивності. Дослідження проводили на основі опрацювання матеріалів Державного реєстру сортів рослин, придатних для поширення в Україні на 2021 рік. Серед сортів квасолі зернової найвищою потенційною урожайністю насіння відзначаються: Еурека, Іголомська, Рось, Мавка, Ясочка, Ната, Щедра, Ассоль, Славія, Вавельська. Найстійкішими до посухи є сорти Вавельська, Іголомська, Загадка; до хвороб – Готика. Серед сортів квасолі овочевої найбільшою потенційною урожайністю насіння відзначаються: Джина, Фестівал, Конза та Дельфіна; зелених бобів – Фестівал, Файза та Фестін. Найстійкішим до хвороб виявився сорт Нагано; до впливу шкідників – Фестівал і Файза; найбільш посухостійкими є сорти Дельфіна, Нагано, Шахиня, Крокет та Фестін. Потенційна урожайність насіння сортів квасолі була на на 37,2 %, вища, порівняно із овочевою. Стійкість до хвороб у сортів квасолі зернової та овочевої є однаковою – по 6,8 балів, а стійкість до шкідників у квасолі овочевої на 12,5 % вища, ніж у квасолі зернової. Посухостійкість сортів квасолі овочевої на 6,9 % більша, ніж квасолі зернової

Ключові слова

сорт, стійкість, вегетація, несприятливі чинники, продуктивність

ЦИТУВАТИ
Mazur, V., Didur, I., Tkachuk, O., & Pantsyreva, H. (2021). Agroecological sustainability of varieties of regular bean to adverse vegetation conditions. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 17(2),58-68. https://doi.org/10.31548/dopovidi2021.02.006
Використані джерела
  1. Hlyavyn, A.V. (2011). Characteristics of F1 bean hybrids. Feed and Feed Production, 68, 12-17.
  2. Golodna, V.F., Akulenko, V.V., & Stolyar, O.O. (2013). Formation of productivity of common beans depending on the elements of cultivation technology in the northern part of the Forest-Steppe. Collection of Scientific Works of NSC "Institute of Agriculture of NAAS", 1-2, 120-124.
  3. Semenyushko, A.A. (2013). Bean selection in the activities of specialized research institutions of Ukraine: methodological approaches and main results. History of Science and Biography, 3. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/INB_Title_2013_3_14.
  4. Ovcharuk, O.V., & Bakhmat, M.I. (2014). Status and prospects of bean cultivation development in Ukraine. Scientific Research of Young People in the Third Millennium: The Latest Technologies in Crop Production. Abstracts of the International Scientific and Practical Conference of Scientists, Postgraduates and Doctoral Students, 8-9.
  5. Ovcharuk, O.V. (2016). Theoretical substantiation and agrotechnical bases of production process of beans in the conditions of the Right-bank Forest-steppe of Ukraine: author's ref. dis. ... Dr. s.-g. Sciences: 06.01.09. Kamianets-Podilskyi: Division. state agrarian-technical un-t, 36.
  6. Silenko, S.I. (2010). Analysis of varieties of common beans for suitability for mechanized harvesting. Bulletin of the Poltava State Agrarian Academy, 68-71.
  7. Ovcharuk, O.V. (2014). Productivity of bean varieties in the Western Forest-Steppe. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 3. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nd_2014_3_10.
  8. Duplyak, O.T., & Ganina, O.O. (2009). Peculiarities of manifestation of economically valuable features of common beans in the conditions of the northern Forest-Steppe of Ukraine. Breeding and Seed Production, 97, 113-118.
  9. State Register of Plant Varieties Suitable for Distribution in Ukraine for 2021. (2021). Kyiv, 537.
  10. Official descriptions of plant varieties and indicators of economic suitability. Protection of plant variety rights. Bulletin. (2018). Issue 1, 389. Retrieved from https://agro.me.gov.ua/storage/app/sites/1/roslynnnytstvo/reestr-roslyn/bulleten202018.pdf.
  11. Official descriptions of plant varieties and indicators of economic suitability. Protection of plant variety rights. Bulletin. (2019). Issue 2, 201. Retrieved from https://agro.me.gov.ua/storage/app/sites/1/bulleteny_prava%20na%20sorty/bull_2019/byuleten-vipusk-2-2019.pdf.
  12. Official descriptions of plant varieties and indicators of economic suitability. Protection of plant variety rights. Bulletin. (2020). Issue 2, 209. Retrieved from https://agro.me.gov.ua/storage/app/sites/1/bulleteny_prava2-2020.pdf.
  13. Bezugla, O.M. (2016). Solving the problem of bean production through the use of varieties of the Institute of Plant Breeding. V.Ya. Yuriev NAAS. Bulletin of the Central Executive Committee of the APV of Kharkiv Region, 20, 91-96.
  14. Ovcharuk, O.V. (2014). Varietal features of common beans in the Forest-Steppe of Ukraine. Taurian Scientific Bulletin, 88, 152-158.
  15. Mazur, O.V., Palamarchuk, V.D., & Mazur, O.V. (2017). Comparative evaluation of common bean varieties on economically valuable grounds. Agriculture and Forestry, 6(1), 116-124.
  16. Klisha, A.I., Kulinich, O.O., & Korzh, Z.V. (2015). Selection of legumes: results and prospects. Bulletin of the Institute of Steppe Zone Agriculture of NAAS of Ukraine, 8, 27-32.
  17. Olifirovich, S.E., & Olifirovich, V.O. (2020). Yield of domestic varieties of common (grain) beans in the southern part of the Western Forest-Steppe. Foothill and Mountain Agriculture and Animal Husbandry, 68(1), 162-175.
  18. Methods of examination of plant varieties of cereals, cereals and legumes for suitability for distribution in Ukraine. (2016). Kyiv, 81. Retrieved from https://sops.gov.ua/uploads/page/5a5f4147d3595.pdf.