Наукові доповіді Національного університету біоресурсів і природокористування України

Особливості формування одновидових і сумісних кормових агрофітоценозів тритикале ярого і горошку посівного залежно від співідношення компонентів та удобрення

Г. Демидась, С. Вейлер
Завантажити статтю
Анотація

Мета. Встановити особливості фомування агрофітоценозів тритикале ярого та горошку посівного в одновидових і сумісних посівах залежно від співвідношення компонентів та добрив. Методи. Польовий, лабораторний, математико-статистичний. Результати. Показано результати досліджень з вивчення особливостей фомування агрофітоценозів тритикале ярого та горошку посівного в одновидових і сумісних посівах за їх щільністю, ботанічним складом, лінійним ростом, часткою листя та площею листкової поверхні залежно від співвідношення компонентів та добрив, які проведено щорічно протягом 2020-2022 рр. на чорноземних ґрунтах Правобережного Лісостепу. Кормові агрофітоценози тритикале ярого і горошку посівного в одновидових і сумісних посівах формуються із щільністю 567-1760 пагонів на 1 м2, кущистістю тритикале 2-5 пагонів на рослину та висотою 87-104 см. В одновидових посівах тритикале ярого і горошку посівного та їх травосумішах у різних співвідношеннях компонентів домінують висіяні види. На різних фонах удобрення в одновидових посівах частка тритикале ярого коливалась у межах 87-92 %, а горошку посівного – в межах 85-87 %. У сумісних посівах тритикале ярого з горошком посівним частка кожного з названих компонентів в урожаї збільшується із збільшенням їх частки при сівбі в травосумішах. Висновки. Щільнішим є одновидовий посів тритикале ярого та його суміш з горошком посівним у співвідношенні як 75:25 % люцерно-злакові і злаковий травостої. Більшою висотою характеризується тритикале яре ніж горошок посівний. Внесення добрив і, в більшій мірі, N45P45K45 ніж 250 кг/га органічного добрива гумігран, внесених у передпосівну культивацію як і симбіотичний азот горошку посівного в бінарній суміші збільшує висоту тритикале ярого на 5-6 см, а кущистість на 1 пагін/рослину, а за поєднаного їх застосування – відповідно на 10-11 см і 2 пагони/рослину. Із збільшенням кількості горошку посівного у травосуміші збільшується лінійний і метамерний ріст тритикале ярого. У сумісних посівах тритикале ярого з горошком посівним частка кожного з названих компонентів в урожаї збільшується із збільшенням їх частки при сівбі в травосумішах. У трикале ярого наростання площі листкової поверхні (від 14,3 до 41,5 тис.м2/га) відбувається у період від кінця кущіння до початку колосіння, в горошка посівного цей період більш розтягнутий і триває у період від пагоноутворення до кінця бутонізації, збільшуючись від 10,0 до 41,8 тис.м2/га

Ключові слова

ботанічний склад агрофітоценозів, гумігран, лінійний ріст, мінеральні добрива, площа листкової поверхні, частка листя, щільність травостоїв

ЦИТУВАТИ
Demydas, G., & Weiler, S. (2023). Characteristics of the formation of single-species and compatible forage agrophytocoenoses of tritical yargo and peas depending on the ratio of components and fertilizer. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 19(2). https://doi.org/10.31548/dopovidi2(102).2023.003
Використані джерела

  1. Dziubailo, A.H., Martsinko, T.I. & Holovchuk, M.I. (2020). Formation of productivity of leguminous-cereal grass mixtures depending on fertilizer. Pre-Carpathian and Mountain Agriculture and Animal Husbandry. 67. 39‒53.

  2. Kovtun, K.P., Veklenko, Yu.A. & Yashchuk, V.A. (2020). Formation of phytocenosis and productivity of sainfoin-cereal grass mixtures depending on sowing methods and spatial arrangement of species under conditions of the Right-Bank Forest Steppe. Feeds and Feed Production. 89. 112‒120. https://doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo202089-11.

  3. Kurhak, V.H. & Karbivska, U.M. (2020). Peculiarities of the formation of leguminous-cereal agrophytocenoses on sod-podzolic soils of the Carpathian region of Ukraine. Feeds and Feed Production. 89. 121–133.

  4. Karbivska, U.M., Butenko, A.O., Masyk, I.M., Kozhushko, N.S., Dubovyk, V.I., Kriuchko, L.V., Onopriienko, V.P., Onopriienko, I.M. & Khomenko, L.M. (2019). Influence of agrotechnical measures on the quality of forage from leguminous-grass mixtures. Ukrainian Journal of Ecology. 9(4). 547–551. https://doi.org/10.15421/2019_788.

  5. Karbivska, U.M., Butenko, A.O., Onychko, V.I., Masyk, I.M., Hlupak, Z.I., Danylchenko, O.M., Klochkova, T.I. & Ihnatieva, O.L. (2019). Effect of legume cultivation on the dynamics of sod-podzolic soil fertility. Ukrainian Journal of Ecology. 9(3). 8–12. https://doi.org/10.15421/2019_702.

  6. Ohorodnik, M.V., Yarmoliuk, M.T., Panakhyd, H.Ya. & Kotiash, U.O. (2013). Influence of fertilizers on the yield of leguminous and cereal grasses and feed quality under root improvement. Pre-Carpathian and Mountain Agriculture and Animal Husbandry. 55(II). 85–90.

  7. Demydas, H.I. & Prorochenko, S.S. (2018). Botanical composition and formation features of alfalfa-cereal herbage depending on fertilization in the Right-Bank Forest Steppe. Myronivka Bulletin. 7. 123–134.

  8. Bohovin, A.V., Makarenko, P.S., Kurhak, V.H., Poiedynok, V.Yu. & Tolnach, M.I. (1990). Guide to Hayfields and Pastures. Kyiv: Urozhai. 208 p.

  9. Martsinko, T.I., Dziubailo, A.H. & Karasevych, N.V. (2021). Formation of sown mixtures of meadow grasses under the influence of mineral fertilizers. Pre-Carpathian and Mountain Agriculture and Animal Husbandry. 70(2). 36‒48. https://doi.org/10.32636/01308521.2021-(70)-2-330.

  10. Kurhak, V.H., Panasyuk, S.M., Asanishvili, N.M., Slyusar, I.T., Slyusar, S.M., Shtakal, M.I., Ptashnik, M.M., Oksymets, O.L., Tsymbal, Ya.S., Kushchuk, M.O., Gavrysh, Ya.V., Kulyk, R.M. & Kudrya, S.O. (2020). Influence of perennial legumes on the productivity of meadow phytocenoses. Ukrainian Journal of Ecology. 10(6). 310‒315. https://doi.org/10.15421/2020_298.

  11. Veklenko, Yu.A., Kovtun, K.P. & Bezvuhliak, L.I. (2015). Influence of spatial placement methods on the formation of binary alfalfa-cereal grass stands under conditions of the Right-Bank Forest Steppe. Feeds and Feed Production. 81. 171‒177.

  12. Kovtun, K.P., Yashchuk, T.S., Dutka, H.P., Senyk, I.I. & Yashchuk, T.V. (2009). Dynamics of the botanical composition of phytocenoses depending on fertilizers and usage regimes. Scientific Bulletin of LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyi. 11. 216‒265.

  13. Melnyk, M.I. (2014). Dynamics of the botanical composition of early-maturing grass stands. Feeds and Feed Production. 78. 82‒87.

  14. Moisiienko, V.V. (2015). Scientific foundations of high-quality forage production and efficient use of hay-pasture lands in Polissia, Ukraine. Bulletin of ZhNAEU. 2(50), 1. 269–278.

  15. Yarmoliuk, M.T. (1989). Productivity of cultivated pastures depending on rest duration and nitrogen nutrition levels. Feeds and Feed Production. 28. 51‒55.

  16. Kurhak, V.H. (2010). Meadow Agrophytocenoses. Kyiv: DIA. 374 p.

  17. Panakhyd, H.Ya., Konyk, H.S. & Kotiash, U.O. (2019). Formation of newly established legume-grass meadow swards depending on types of fertilizers. Pre-Carpathian and Mountain Agriculture and Animal Husbandry. 65. 114–124. https://doi.org/10.32636/01308521.2019-(65)-10.

  18. Koziar, O.M. (2006). Formation of the leaf apparatus of legume-cereal agrophytocenoses depending on their composition and mineral fertilizer level under conditions of the Right-Bank Forest Steppe of Ukraine. Scientific Bulletin of the National Agrarian University. 102. 96–101.

  19. Babych, A.O. & Mashchak, Ya.I. (1997). Increasing the productivity of natural meadows in the Western region. Bulletin of Agricultural Science. 9. 33‒36.

  20. Babych, A.O. (1994). Methods of Conducting Experiments in Forage Production. Vinnytsia. 96 p.

  21. Petrychenko, V.F., Korniichuk, O.V. & Veklenko, Yu.A. (2020). Scientific foundations for intensifying forage production on meadows and pastures of Ukraine. Feeds and Feed Production. 89. 10–22. https://doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo202089-01.

  22. DSTU 4674:2006. (2008). Hay. Specifications. Kyiv: Derzhspozhyvstandart Ukrainy. 15 p.