Наведено результати досліджень особливостей формування морфологічної структури та хімічних показників в едафотопах ембріоземів і техноземів на посттехногенних територіях Яворівського та Подорожненського сірчаних кар’єрів. Впродовж 30 років після припинення видобування сірки і закриття родовищ за впливу різних екологічних і антропогенних чинників відбулися істотні зміни у основних характеристиках порушених ґрунтів у межах території сірчаних кар’єрів. Встановлено, що ґрунтовий покрив посттехногенних територій представлений просторовими комбінаціями різних типів ембріоземів (ініціальні, органо-акумулятивні, гумусово-акумулятивні та дернові). Найпоширенішими є ембріоземи органо-акумулятивні, які перебувають на стадії нагромадження органічної речовини у поверхневому шарі. Ембріоземи і техноземи Яворівського кар’єру належать до ущільненого типу ґрунту з показниками густини ґрунту (d1) 0,96–1,57 г/см3. Густина твердої фази (d2) становить 2,21–2,60 г/см3, що відповідає малогумусним мінеральним горизонтам з оголеним горизонтом і наближа-ється за значеннями до природного фону зональних ґрунтів непорушених ландшафтів. Ґрунти ембріоземів за водневим показником рН (8,0–8,2) є лужними, техноземи з рН 7,6 – слаболужними. Рівень значень показників гідролітичної кислотності ґрунтів посттехногенних територій є високим (0,185–0,615 мг-екв/100 г), що в майже 1,6 рази вище, ніж у зональних ґрунтах. Унаслідок природних процесів вміст гумусу в ембріоземах збільшився до 0,29–0,61%, у техноземах – 0,83–1,47%. Вміст рухомих форм азоту в едафотопах Яворівського та Подорожненського сірчаних кар’єрів коливається від 18,9 до 112,3 мг/кг ґрунту та від 13,7 до 54,5 мг/кг ґрунту відповідно. Впродовж 2011–2021 р. фіксували підвищення вмісту та накопичення основних макроелементів в ембріохемах і техноземах обох кар’єрів
трансформаційні процеси в едафотопах, ембріоземи, техноземи, видобування корисних копалин, ґрунтовий покрив, фізико-механічні властивості, агрохімічні показники, гумус
Prykhodko, M.M. (2012). Environmental risks of geosystem pollution in the Ukrainian Carpathian region and adjacent territories. Scientific Bulletin Of The University Of Chernivtsi, 99(14), 95–104. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvchnu_2012_614-615_24.
Kravtsiv, V.S. (2013). The Carpathian region: current problems and development prospects. Ecological safety and natural resource potential: a monograph in 8 volumes. Lviv, T. 1. Retrieved from http://ird.gov.ua/irdp/p20130001.pdf.
Kopii, M.L., Honchar, V.M., Kopii, S.L., & others (2019). Phytomeliorative role of plant cover in the reproduction of devastated lands within the limits of sulfur development of the Western Forest Steppe: Monograph. Rivne: NUVHP. Retrieved from http://ep3.nuwm.edu.ua/id/eprint/18251.
Savchuk, L.V., & Doskich, S.V. (2020). Territory revitalization of the spent Yazivsky and Nemyrivsky sulfur ore deposits. Scientific Notes Of The Tavra National University Named After V.I. Vernadskyi. Series: Technical Sciences, 31(70), 273–278. https://doi.org/10.32838/2663-5941/2020.4/41.
Cox, B., Innis, S., & Kunz, N.C. (2022). The mining industry as a net beneficiary of a global tax on carbon emissions. Commun Earth Environ, 3, 17. https://doi.org/10.1038/s43247-022-00346-4.
Hodge, R.A., Ericsson, M., & Lof, O. (2022). The global mining industry: Corporate profile, complexity, and change. Miner Econ, 35, 587–606. https://doi.org/10.1007/s13563-022-00343-1.
Henckens, T. (2021). Scarce mineral resources: Extraction, consumption and limits of sustainability. Resources, Conservation And Recycling, 169, 105511. Retrieved from https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105511.
Mining industry worldwide – statistics & facts. (n.d.). Retrieved from https://www.statista.com/topics/1143/mining/#topicOverview.
Haddaway, N.R., Cooke, S.J., & Lesser, P. (2019). Evidence of the impacts of metal mining and the effectiveness of mining mitigation measures on social–ecological systems in Arctic and boreal regions: A systematic map protocol. Environ Evid, 8, 9. Retrieved from https://doi.org/10.1186/s13750-019-0152-8.
Rudko, G.I. (2006). Resources of the geological environment and ecological safety of techno-natural systems. Kyiv.
Oliferchuk, V., Kendzora, N., & Hotsii, N. (2023). Changes in the structure of soil microscopic fungi in the territories of Yavoriv and Podorozhenie sulfur quarries. Ecological Engineering & Environmental Technology, 3, 120–134. Retrieved from https://sci.ldubgd.edu.ua/jspui/handle/123456789/11616.
Mudrak, O., Demyanyuk, O., & Mahdiichuk, A. (2022). Mining and industrial landscapes of the right-bank forest-steppe as potential structural elements of the regional econetwork. Environmental Sciences, 4(43), 149–153. https://doi.org/10.32846/2306-9716/2022.eco.4-43.24.
Kopii, M.L., Marutiak, S.B., & Kopii, L.I. (2016). Analysis of the morphological structure and chemical composition of disturbed soils within the boundaries of the Novorozdilsk DHHP “Sirka”. Scientific Bulletin Of UNFU, 26(4), 212–219. https://doi.org/10.32846/2306-9716/2022.eco.4-43.24.
Law of Ukraine. (2019). On the Key Principles (Strategy) of the State Environmental Policy of Ukraine for the Period till 2030. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2697-19#Text.
Taras, U.M. (2013). The revegetation problems of sulphuric pit during activity of the Yavoriv state mines-chemical enterprise “Sirka”. Scientific Bulletin Of UNFU, 23(2), 154–158.