Наукові доповіді Національного університету біоресурсів і природокористування України

Екологічна оцінка Запорізького (Дніпровського) водосховища

Ю. Ніколенко, О. Федоненко
Завантажити статтю
Анотація

Екологічна оцінка вод є невід’ємною частиною моніторингу водних об’єктів, вона дає інформацію про воду, як складову гідроекосистеми, середовище існування гідробіонтів і важливу частину природного середовища, що є необхідним для встановлення екологічних нормативів якості води та вжиття заходів щодо покращення екологічного стану водних об’єктів. На сучасному етапі існування Запорізьке (Дніпровське) водосховище зазнає посиленого антропогенного впливу, що впливає на якість води. Погіршується екологічний стан водойми, спостерігається масове цвітіння водоростей. Мета роботи надати інтегральну екологічну оцінку якості води на різних ділянках Запорізького водосховища. У статті проведено розрахунок блокових індексів та надано екологічну оцінку якості води Запорізького водосховища згідно з „Методикою екологічної оцінки якості поверхневих вод за відповідними категоріями. Встановлено, що оцінка якості води за критеріями забруднення компонентами сольового складу свідчить про те, що на більшості досліджуваних точок ситуація у водному об'єкті «добра», найгірші показники зафіксовані в Самарській затоці, де упродовж тривалого періоду часу спостерігається підвищена мінералізація. Найгіршими показниками та високою амплітудою коливань індексу, характеризувався торфо- сапробологічний блок. За вмістом показників токсичної й радіаційної дії уздовж всієї досліджуваної акваторії не спостерігалося суттєвих відхилень, що дає можливість віднести воду до одного класу. Встановлено, що якість вод Запорізького водосховища за середньорічними даними за станом характеризується як «добра», за ступенем чистоти – «чиста, досить чиста». Проте, упродовж досліджуваного періоду спостерігалися значні відхилення від середнього, особливо в літній період

Ключові слова

екологічна оцінка, індекс, якість води, забруднення

ЦИТУВАТИ
Nikolenko, Y., & Fedonenko, О. (2021). Ecological assessment of the Zaporizhzya (Dniprovsky) reservoir. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 17(4),37-47. https://doi.org/dopovidi2021.04.004
Використані джерела
  1. Biochemical methods in ecological and toxicological studies. (1993). Petrozavodsk.
  2. Hudkov, I.M. (2016). Radiobiology [Textbook for higher educational institutions]. Kyiv.
  3. Dzham, O., Karaim, O., & Yukhymniuk, N. (2020). Ecological assessment of surface water quality of the Prudnik River. Scientific Bulletin of Lesya Ukrainka Eastern European National University. Biological Sciences, 2(390), 31-37. https://doi.org/10.29038/2617-4723-2020-390-2-31-37.
  4. Kurchenko, V.O., & Sharomok, T.S. (2017). Features of histological structure of gills of some cyprinid fish of Zaporizhzhia reservoir. Biological Systems, 9(1), 70-74.
  5. Moore, J.W., & Ramamoorthy, S. (1987). Heavy metals in natural waters. Control and assessment of impact. Moscow.
  6. Pryimachenko, I.V. (2013). Ecological assessment of the Sluch River. Scientific Research and Their Practical Application. Modern State and Ways of Development. SWorld, 7.
  7. Romanenko, V.D., Zhukynskyi, V.M., & Oksiiuk, O.P. (1998). Methodology for ecological assessment of surface water quality by appropriate categories.
  8. Fedonenko, O.V., Yesipova, N.B., Sharamok, T.S., Ananieva, T.V., Yakovenko, V.O., & Zhezheria, V.A. (2012). Modern problems of hydrobiology: Zaporizhzhia reservoir. Dnipropetrovsk.
  9. Tsos, O.O. (2017). Ecological assessment of surface water quality of the Tsyr River by categories. Man and Environment. Problems of Neoecology, 1-2(27), 71-76. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ltd_2017_1-2_9.
  10. Sharamok, T.S., Fedonenko, O., Kurchenko, V., & Nikolenko, Yu. (2019). Hydroecological assessment of Zaporizhzhia reservoir. Issues of Bioindication and Ecology, 24(2), 147-161. https://doi.org/10.2666/2312-2056/2019-24/2-12.
  11. Yatsyk, A.V. (2004). Water management ecology: In 4 volumes, 7 books, 3(5), 171-189.
  12. Boori, M.S., Choudhary, K., Paringer, R., & Kupriyanov, A. (2021). Eco-environmental quality assessment based on pressure-state-response framework by remote sensing and GIS. Remote Sensing Applications: Society and Environment, 23, 100530. https://doi.org/10.1016/j.rsase.2021.100530.
  13. Chai, L., He, L., & Dron, L. (2018). A new approach of deriving indicators and comprehensive measure for ecological environmental quality assessment. Ecological Indicators, 85, 716-728. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.11.039.
  14. Hubanova, N.L. (2019). Production of zoobenthos in various areas of the Dnipro (Zaporizhzhia) reservoir. Agrology, 2(3), 156-160. https://doi.org/10.32819/019023.
  15. Nazari-Sharabian, M., Ahmad, S., & Karakouzian, M. (2018). Climate change and eutrophication: A short review. Engineering, Technology and Applied Science Research, 8(6), 3668-3672.
  16. Visser, A.G., Beevers, L., & Patidar, S. (2019). A coupled modelling framework to assess the hydroecological impact of climate change. Environmental Modelling & Software, 114, 12-28. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2019.01.004.
  17. Yu, R., & Zhang, C. (2021). Early warning of water quality degradation: A copula-based Bayesian network model for highly efficient water quality risk assessment. Journal of Environmental Management, 292, 112749. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112749.