Продуктивність сіяних лучих травостоїв залежно від елементів технології вирощування

Леся Бурко, І. Свистунова, С. Полторецький, C. Пророченко
Анотація

Наведено результати досліджень щодо впливу видового складу травосумішок, рівня удобрення та стимулятора росту Фумар на продуктивність сіяних лучних травостоїв на чорноземах типових малогумусних Лісостепу правобережного Експерементальна частина роботи виконана в наукових лабораторіях кафедри кормовиробництва, меліорації і метеорології у виробничому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України «Агрономічна дослідна станція». Територія дослідної станції розташована у Правобережному Лісостепу і входить до складу Білоцерківського агроґрунтового району. Дослідні ділянки було закладено на чорноземах типових малогумусних великопилуватих легкосуглинкових за механічним складом, які характеризуються високим вмістом валових і рухомих форм поживних речовин. Клімат регіону характеризується нестійким зволоженням та помірним температурним режимом. Середня річна температура повітря складає 6-8°С. Річна сума опадів досягає 562 мм, за вегетаційний період – 354-394 мм (63-70 % від річної норми), які упродовж року випадають нерівномірно. У середньому за перші три роки користування найвпливовішим чинником за виходом з 1 га сухої маси є чинник травостій із часткою участі 60 %. Частка чиннику удобрення становить 40 %. Включення до бобово-злакових травосумішей люцерни посівної, а також використання на кормові цілі одновидового її посіву порівняно із злаковим травостоєм на фонах без внесення мінерального азоту в середньому за перші три роки користування підвищує продуктивність сіяних травостоїв від 5,12– 5,54 до 10,44–10,78 т/га сухої маси, від 3,74–4,10 до 8,06–8,68 т/га кормових одиниць, від 0,57–0,66 до 1,70 1,96 сирого протеїну і від 38,9–42,7 до 82,4–91,3 ГДж/га обмінної енергії або в 1,8–3,0 раза, тоді як на фонах із внесенням N60 – відповідно від 7,28–7,59 до 9,42–9,71 т/га, від 5,73–5,93 до 8,27–9,22 т/га, від 1,13–1,21 до 1,89–2,29 т/га і від 59,6–61,7 до 89,4–98,2 ГДж/га, або лише в 1,4– 1,6 раза. Поміж люцерно-злакових травостоїв у перші два роки користування найпродуктивнішим виявився агроценоз, злакова частина якого представлена стоколосом безостим і пажитницею багаторічною. Найменшу, проте досить високу продуктивність люцерновий і люцернозлаковий травостої забезпечують без внесення добрив, що в середньому за перші три роки користування коливається в межах 9,95–10,86 т/га сухої маси, 1,70– 1,85 т/га сирого протеїну, 82,4–85,8 ГДж/га обмінної енергії, тоді як злакові травостої відповідно 5,12 т/га, 3,74 т/га, 0,57 т/га, 38,9 ГДж/га.

Ключові слова

продуктивність, видовий склад, удобрення, люцерна посівна, злаковий травостій

ЦИТУВАТИ
Burko, L., Svystunova, I., Poltoretskyi, S., & Prorochenko, C. (2021). Productivity of sown meadow herbage depending on the elements of growing technology. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 17(4),97-107. https://doi.org/dopovidi2021.04.009
Використані джерела
  1. Bohovin, A.V. (2009). Requirements for the selection of types of grasses and grass mixtures for the creation of sown for various economic uses. Collection of Scientific Papers of NNC "Institute of Agriculture UAAS", 3, 112-120.
  2. Veklenko, Yu.A. (2003). Modes of use and yield of different types of sloping pastures. Feed and Feed Production, 50, 44-49.
  3. Voloshyn, V.N. (2017). Botanical composition and productivity of meadow grasslands on serial forest cover. Bulletin of the Belarusian State Agricultural Academy, 1, 62-66.
  4. Voloshyn, V.M., & Sukaylo, M.V. (2014). Productivity of leguminous-cereal stands on gray forest soils of the Forest-Steppe. Collection of Scientific Papers of NNC "Institute of Agriculture UAAS", 3, 142-148.
  5. Demydas, H.I., Prorochenko, S.S., & Burko, L.M. (2019). Density and height of perennial agrophytocenoses depending on species composition and fertilizer. Taurian Scientific Bulletin, 105, 49-55.
  6. Hannaway, D.B., Brewer, L.J., Ates, S., Anderson, N.P., Wang, G., Filley, S., Daly, C., Halbleib, M.D., Ringo, C., Monk, S., Moot, D.J., Yang, X., Chapman, D.F., & Sohn, P. (2018). Patch clover: Optimal selection of clover species. In Sustainable Meat and Milk Production from Grasslands: Proceedings of the 27th General Meeting of the European Grassland Federation (pp. 218-220). Ireland.
  7. Kurhak, V.H. (2010). Meadow agrophytocenoses.
  8. Kurhak, V.H., & Voloshyn, V.M. (2017). Improving the efficiency of perennial legumes in the meadows of Ukraine. Handbook of Ukrainian Farmers "Biologization of Agriculture": Scientific and Practical Collection, 1, 288-291.
  9. Kurhak, V.H., & Lukyanets, O.P. (2004). Influence of grass type, fertilizer systems and use on the productivity of dry meadow lands of the northern Forest-Steppe of Ukraine. Collection of Scientific Papers of Vinnytsia DAU, 17, 9-15.
  10. Kurhak, V.H., & Lukyanets, O.P. (2002). Formation of meadow grasslands on arable land. Bulletin of Bila Tserkva DAU, 24, 137-145.
  11. Nilsdotter-Linde, N., Halling, M.A., & Jansson, J. (2016). Widening the harvest window with contrasting grass-clover mixtures. In The Multiple Roles of Grassland in the European Bioeconomy: Proceedings of the 26th General Meeting of the European Grassland Federation (pp. 191-193). Norway.
  12. Olifirovych, V.O. (2008). Legume-cereal grass mixtures are the basis for the production of high-quality high-protein feeds on sloping lands. Feed and Feed Production, 61, 118-123.
  13. Slyusar, S.M. (2002). Influence of fertilizer regimes and use of different-reaching grass mixtures on their productivity. Bulletin of Agricultural Science, 9, 85-86.
  14. Solyanyk, O.P. (2000). Productivity of legume-cereal grass mixtures depending on the modes of their use in lowland meadows of Polissya of Ukraine.
  15. Yarmolyuk, M.T. (2001). Agroecological basic creation and use of cultural pastures in the western regions of Ukraine. Institute of Agriculture and Animal Husbandry of the Western Region UAAS "Rural Farmer".