Оцінка нових перспективних сортів пшениці озимої м’якої селекції ННЦ «Інститут Землеробства НААН» за цінними господарськими ознаками

А. Голодна, Л. Голик
Анотація

Метою досліджень була оцінка нових перспективних сортів пшениці озимої м’якої селекції ННЦ «Інститут землеробства НААН» за врожайністю зерна, зимостійкістю, стійкістю до хвороб та якістю зерна. Експериментальні дослідження проводили у 2016-2020 роках в ННЦ «Інститут землеробства НААН». Площа ділянки становила 20,0 м2 , повторність чотириразова. Під час проведення досліджень застосовували польові, вимірювально-вагові, лабораторні та математико-статистичні методи. У 2018-2020 рр. до Українського інституту експертизи сортів рослин передано для проходження кваліфікаційної експертизи нові сорти пшениці м’якої озимої Красуня Поліська, Мокоша, Пирятинка, Фортеця Поліська, Ефектна та Землероб, які створені у ННЦ «Інститут землеробства НААН» методом гібридизації із використанням у якості батьківських компонентів сортів і ліній вітчизняної і зарубіжної селекції. Всі сорти відрізняються посухостійкістю, стійкістю до вилягання, проростання на пні, осипання зерна. Найвищу врожайність зерна отримано у сорту Фортеця Поліська – 7,31 т/га. Також за високою врожайністю виділені сорти Пирятинка і Землероб із показниками 7,10 і 7,06 т/га, відповідно. За підвищеною зимостійкістю виділені сорти Пирятинка, Красуня Поліська, Мoкоша і Ефектна із оцінкою 8,0-8,2 балів. Найбільшою стійкістю проти борошнистої роси відрізняються сорти Ефектна, Лісова пісня, Пирятинка і Фортеця Поліська (ураження – 1,7-11,6 %). За стійкістю проти бурої іржі всі сорти показали високу стійкість, ураження не перевищувало 8,0 %. Найбільша стійкість проти септоріозу листків визначена у сорту Землероб. Найвищий вміст протеїну визначено у зерні сортів Ефектна, Мокоша і Красуня Поліська (до 11,67 %). За підвищеним вмістом клейковини виділені сорти Красуня Поліська, Лісова пісня, Мокоша (19,22-19,66 %). За найвищими показниками седиментації треба відмітити сорти Красуня Поліська, Пирятинка і Мокоша (34,50-34,84 %)

Ключові слова

врожайність зерна, стійкість проти хвороб, зимостійкість, вміст протеїну, крохмалю, клейковини

ЦИТУВАТИ
Golodna, А., & Holyk, L. (2021). Evaluation of new promising varieties of soft winter wheat breeding NSC "Institute of Agriculture NAAS" for valuable economic traits. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 17(2),69-78. https://doi.org/10.31548/dopovidi2021.02.007
Використані джерела
  1. Fomenko, M.A., & Grabovec, A.I. (2009). The role of new winter wheat varieties in stabilizing grain production under changing climate conditions. Agriculture, 4, 36-38.
  2. Ulich, O.L. (2005). Winter hardiness of modern winter wheat varieties. Bulletin of Agricultural Science, 4, 86-90.
  3. New varieties of winter soft wheat of Plant Breeding and Genetics Institute breeding in abnormally dry conditions of 2007. (2007). Proposition, 8, 56-57.
  4. Ulich, L.I., & Ulich, O.L. (2007). Efficiency of post-registration variety study of winter wheat. Variety Study and Protection of Plant Variety Rights, 5, 23-34.
  5. Holyk, L.M., Kobernyk, N.I., Zaika, Ye.V., & Levchenko, O.S. (2017). New varieties and the use of molecular markers in soft winter wheat breeding. Realization of the potential of grain crop varieties – the way to solve food security: Materials of the International scientific-practical conference dedicated to the 110th anniversary of the birth of academician-breeder Vasyl Mykolaiovych Remesla (s. Tsentralne, October 20, 2017), 20-21.
  6. Golik, L.N., Starichenko, V.N., Shtakal, N.I., Kobernik, N.I., & Lytus, N.V. (2018). Results of breeding and winter hardiness of new varieties and lines of soft winter wheat. Bulletin of the Belarusian State Agricultural Academy, 3, 88-92.
  7. Lozada, D.N., Ward, B.P., & Carter, A.H. (2020). Gains through selection for grain yield in a winter wheat breeding program. PLoS ONE, 15(4). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0221603.
  8. Ferrie, A.M.R., & Polowick, P.L. (2020). Acceleration of the breeding program for winter wheat. Accelerated Plant Breeding, Volume 1. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-41866-3_8.
  9. Pravdziva, I., Demydov, O., & Derhachov, O. (2020). Evaluation of yield and stability of bread winter wheat genotypes (Triticum aestivum L.) depending on predecessors and sowing dates. Plant Varieties Studying and Protection, 16(3), 291-302. https://doi.org/10.21498/2518-1017.16.3.2020.214923.
  10. Zetzsche, H., Friedt, W., & Ordon, F. (2020). Breeding progress for pathogen resistance is a second major driver for yield increase in German winter wheat at contrasting N levels. Sci Rep, 10, 20374. https://doi.org/10.1038/s41598-020-77200-0.
  11. Miedaner, T., & Juroszek, P. (2021). Climate change will influence disease resistance breeding in wheat in Northwestern Europe. Theor Appl Genet. https://doi.org/10.1007/s00122-021-03807-0.
  12. Kocourková, Z., Bradová, J., Kohutová, Z., Slámová, L., Vejl, P., & Horčička, P. (2008). Wheat breeding for the improved bread-making quality using PCR based markers of glutenins. Czech J. Genet. Plant Breed, 44, 105-113.
  13. Rakszegi, M., Mikó, P., Löschenberger, F., Hiltbrunner, J., & Vida, G. (2016). Comparison of quality parameters of wheat varieties with different breeding origin under organic and low-input conventional conditions. Journal of Cereal Science, 69, 297-305. https://doi.org/10.1016/j.jcs.2016.04.006.
  14. Methodology of state variety testing of agricultural crops. (2000). Issue 1. General part, 100.
  15. Dospehov, B.A. (1985). Field experiment methodology, 423.