Наукові доповіді Національного університету біоресурсів і природокористування України

Вплив чагарникових порід на природне поновлення основних лісоутворюючих порід в Гусятинському лісництві Чортківського надлісництва

Світлана Адаменко*, Дмитро Ярош, Володимир Шлапак

fotyniya7139@gmail.com

Завантажити статтю
Анотація

У статті досліджено особливості формування підліску в дубових насадженнях Чортківського надлісництва та його вплив на ріст, розвиток і збереженість головних деревних порід. Визначено основні види чагарникової рослинності, характерні для дібров регіону, серед яких найбільш поширеними є ліщина звичайна, бруслина європейська, бруслина бородавчаста, свидина звичайна, калина-гордовина, клен татарський і клен польовий. Дослідження проводили у Гусятинському лісництві на дослідних ділянках із різними варіантами чагарникового ярусу, де вивчали вплив ліщини звичайної, клена татарського та акації жовтої на ріст дуба звичайного і ясена звичайного. У результаті досліджень встановлено, що найкращі показники збереженості та росту головних порід спостерігалися у варіантах із ліщиною звичайною. За її участі збереженість дуба звичайного становила 92,8 %, а ясена звичайного – 95,7 %, при цьому дерева характеризувалися найбільшою висотою, діаметром стовбурів і кронами. Встановлено, що ліщина звичайна створює сприятливий мікроклімат, пригнічує розвиток бур’янової рослинності та зменшує конкуренцію за вологу й поживні речовини. Водночас використання акації жовтої та клена татарського супроводжувалося нижчими показниками росту й частковим зниженням збереженості дуба. Проаналізовано динаміку складу і густоти підліску залежно від віку та повноти деревостану. Виявлено, що у молодих культурах переважає клен татарський, тоді як у середньовікових і стиглих насадженнях домінують бруслина європейська та бруслина бородавчаста. Отримані результати підтверджують важливу роль підліску у формуванні мікроклімату, підтриманні біорізноманіття та забезпеченні успішного природного поновлення дубових лісів

Ключові слова

дуб звичайний; ясен звичайний; підлісок; насадження; повнота; густота; освітлення

ЦИТУВАТИ
Adamenko, S., Yarosh, D., & Shlapak , V. (2026). Influence of shrub species on the natural regeneration of the main forest-forming tree species in Husiatyn forest district of the Chortkiv forestry. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 22(4),81-93. https://doi.org/10.31548/dopovidi/4.2026.81
Використані джерела
  1. Cornwell, W., et al. (2008). Plant species traits are the predominant control on litter decomposition rates within biomes worldwide. Ecology Letters, 11, 1065-1071. doi: 10.1111/j.1461-0248.2008.01219.x.
  2. Demeter, L., Molnár, Á. P., Öllerer, K., Csóka, G., & Kiš, A. (2021). Rethinking the natural regeneration failure of pedunculate oak: The pathogen mildew hypothesis. Biological Conservation, 253, article number 108928. doi: 10.1016/j.biocon.2020.108928.
  3. Dluhosch, D., Gebhardt, T., Annighöfer, P., Grams, T.E.E., & Hafner, B.D. (2025). Shallow rooted understory plants use hydraulically redistributed water by mature oak trees during drought. Frontiers in Forests and Global Change, 8, article number 1742600. doi: 10.3389/ffgc.2025.1742600.
  4. Franzén, M., Johansson, V., & Milberg, P. (2025). Long-term woody species dynamics following meadow abandonment in a strictly protected area. Forest Ecology and Management, 592, article number 122837. doi: 10.1016/j.foreco.2025.122837.
  5. Gilliam, F.S. (2007). The ecological significance of the herbaceous layer in temperate forest ecosystems. BioScience, 57(10), 845-858. doi: 10.1641/B571007.
  6. Hart, S. (2008). Fire, logging, and overstory affect understory abundance, diversity, and composition in boreal forest. Ecological Monographs, 78, 123-140. doi: 10.1890/06-2140.1.
  7. Hättenschwiler, S., Tiunov, A., & Scheu, S. (2005). Biodiversity and litter decomposition in terrestrial ecosystems. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 36, 191-218. doi: 10.1146/annurev.ecolsys.36.112904.151932.
  8. Kunstler, G., et al. (2012). Competitive interactions between forest trees are driven by species’ trait hierarchy, not phylogenetic or functional similarity: Implications for forest community assembly. Ecology Letters, 15, 831-40. doi: 10.1111/j.1461-0248.2012.01803.x.
  9. Lenk, A., Huber, N., Annighöfer, P., Ammer, C., Seidel, D., & Mölder, I. (2025). Elevated tree mortality as a regeneration niche for oak? Testing different management approaches in a meliorated floodplain forest. Forest Ecology and Management, 590, article number 122678. doi: 10.1016/j.foreco.2025.122678.
  10. Lieffers, V.J., Messier, C., Stadt, K.J., Gendron, F., & Comeau, P.G. (1999). Predicting and managing light in the understory of boreal forests. Canadian Journal of Forest Research, 29(6), 796-811. doi: 10.1139/x98-036.
  11. Lustiuk, T. (2015). The effect of light penetration beneath tree canopies on the quantity and quality of natural seed regeneration of common oak (Quercus robur L.) in the moist sub-oaks of Western Polissya. Scientific Bulletin of UNFU, 25(1), 87-91.
  12. Pogrebnyak, P.S. (1993). Forest ecology and forest typology: Selected works. Kyiv: Naukova Dumka.
  13. Putz, F.E., Canham, Ch., & Ollinger, S. (2024). Belowground exploration by trees and shrubs. Plant Ecology, 225, 605-610. doi: 10.1007/s11258-024-01416-7.
  14. Royo, A., & Carson, W. (2006). On the formation of dense understory layers in forests worldwide: Consequences and implications for forest dynamics, biodiversity, and succession. Canadian Journal of Forest Research, 36, 1345-1362. doi: 10.1139/X06-025.
  15.  Rumiantsev, M., et al. (2018). Main problems in natural seed regeneration of pedunculate oak (Quercus robur L.) stands in Ukraine. Forestry Studies, 69(1), 7-23. doi: 10.2478/fsmu-2018-0008.
  16. Shvidenko, A.I., & Ostapenko, B.F. (2001). Forestry: A textbook. Chernivtsi: Zelenaya Bukovina.
  17. Tkach, V., Rumiantsev, M., Kobets, O., Luk’yanets, V., & Musienko, S. (2019). Ukrainian plain oak forests and their natural regeneration. Forestry Studies, 71(1), 17-29. doi: 10.2478/fsmu-2019-0010.
  18. Tutin, T.G., Heywood, V.H., Burges, N.A., Moore, D.M., Valentine, D.H., Walters, S.M., & Webb, D.A. (1964). Flora Europaea. In Lycopodiaceae to Platanaceae. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.5281/zenodo.302862.
  19. Wardle, D., et al. (2004). Ecological linkages between aboveground and belowground biota. Science, 304, 1629-1633. doi: 10.1126/science.1094875.
  20. Zadworny, M., et al. (2021). Seedling regeneration techniques affect root systems and the response of Quercus robur seedlings to water shortages. Forest Ecology and Management, 479, article number 118552. doi: 10.1016/j.foreco.2020.118552.
  21. Zaika, V., & Kalenuk, Y. (2019). Forest regeneration processes in oak stands involving small-leaved lime in the Western Podillia region. Scientific Papers of the Forestry Academy of Sciences of Ukraine, 18, 46-56. doi: 10.15421/411904.