Біометричні показники сіянців дуба звичайного різного походження за різних способів зберігання жолудів

Сергій Сендонін*, Наталія Пузріна, Юрій Андрусяк, Ігор Іванюк, Андрій Дерій

s.e.sendonin@nubip.edu.ua

Анотація

Питання лісовідновлення та підвищення продуктивності дубових насаджень має важливе значення для лісового господарства. Мета роботи полягла в оцінці впливу передпосівних способів зберігання жолудів дуба звичайного та різних технологій вирощування садивного матеріалу на біометричні показники сіянців дуба звичайного, які висаджені на лісокультурні площі. Оцінювалися такі показники, як висота надземної частини, загальна та коренева маса, а також діаметр біля кореневої шийки. Особлива увага приділялася впливу різних методів вирощування сіянців (із закритою та відкритою кореневою системою, а також методом шпигування) на їхній фізіологічний стан. Аналіз розподілу сіянців за категоріями стану (здорові, пошкоджені, загиблі) дозволив встановити кращі комбінації зберігання та вирощування. Результати дослідження показали, що спосіб зберігання жолудів у траншеях виявився найбільш оптимальним, забезпечуючи високу приживлюваність та найкращі біометричні показники сіянців. Доведено перевагу траншейного зберігання жолудів: сіянці із закритою кореневою системою (ЗКС) досягли висоти 31,1-33,2 см та маси коренів 8,8-10,8 г. При стратифікації в піску висота склала 31,2-31,4 см. Найгірші результати показало зберігання у воді: висота сіянців ЗКС становила 21,3-24,2 см, маса коренів лише 4,2-6,1 г. Частка здорових рослин при траншейному методі була найвищою (78-84 %), тоді як у піску зафіксовано максимум загиблих (26-28 %). Формування бічних коренів першого-третього порядку та стрижневого кореня мають прямий вплив на приживлюваність та збереженість лісових культур. Висаджені на лісокультурну площу сіянці із ЗКС та сіянці вирощені шляхом шпигування жолудів мають більш розвинені кореневі системи. Отримані дані мають практичне значення для розробки рекомендацій щодо підвищення якості садивного матеріалу дуба звичайного

Ключові слова

Quercus robur; висота сіянців; коренева система; садивний матеріал; закрита коренева система

ЦИТУВАТИ
Sendonin, S, Puzrina, N., Andrusiak, Yu., Ivanyuk, I., & Derii, A. (2026). Biometric indicators of common oak seedlings of various origins under different acorn storage conditions. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 22(4),20-34. https://doi.org/10.31548/dopovidi/4.2026.20
Використані джерела
  1. Andrusiak, Yu., Sendonin, S., Puzrina, N., Boyko, O., & Boyko, H. (2024). Growth stimulant influence on biometric indicators of oak seedlings in the Bukovyna Sub-Carpathian region. Ukrainian Journal of Forest and Wood Science, 15(3), 82-95. doi: 10.31548/forest/3.2024.82.
  2. Aniszewska, M., Błuszkowska, U., Zychowicz, W., & Brzózko, J. (2020). Impact of mechanical treatment of pedunculate oak (Quercus robur L.) seeds on germination time and seedling quality. Journal of Forest Research, 25, 420-425. doi: 10.1080/13416979.2020.1824630.
  3. Bilous, V.I. (2009). English oak (Quercus robur L.) in the forests of Ukraine. Vinnytsia: Book-Vega.
  4. Danylenko, O. M. (2024). Some features of English oak growth in plantations created by different types of planting material in the South-Eastern Part of the Left-bank Forest-Steppe. Scientific Bulletin of UNFU, 34(5), 29-34. doi: 10.36930/40340504.
  5. Debryniuk, Yu.M., Krynytskyi, G.T., & Tselen, J.P. (2016). Plantation forest cultivation technology in the western region of Ukraine. Lviv : Kamula,
  6. DSTU 9234:2023. (2023). Seedlings of trees and shrubs. Specifications. Retrieved from https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=103618.
  7. DSTU 9248:2023. (2023). Seedlings of common oak with a closed root system. Technical conditions. Retrieved from https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=104375.
  8. Gerushinsky, Z.Yu. (1996). Typology of the forests of the Ukrainian Carpathians. Lviv: Pyramid.
  9. Gordienko, M.I., Hoychuk, A.F., & Gordienko, N.M. (1999). Artificial forests in the forests. Zhytomyr: Polissia.
  10. Hoss, G.A. (2004). Propagation protocol for growing Bareroot oaks (Quercus L.). Native Plants Journal, 5(2), 167-170. doi: 10.1353/npj.2005.0008.
  11. Kalemba, E.M., Wawrzyniak, M.K., Suszka, J., & Chmielarz, P. (2021). Thermotherapy and storage temperature manipulations limit the production of reactive oxygen species in stored pedunculate oak acorns. Forests, 12, article number 1338. doi: 10.3390/f12101338.
  12. Kormanek, M., Tylek, P., Banach, J., & Kaliniewicz, Z. (2025). The effect of acorn scarification on the growth and root system size of Quercus robur L. seedlings grown in nursery containers. Journal of Forest Science, 71(1), 10-22. doi: 10.17221/47/2024-JFS.
  13. Kranjec Orlović, J., Drvodelić, D., Španjol, E., Bogunović, S., Diminić, D., & Oršanić, M. (2022). Effect of acorn thermotherapy and short-term storage on morphological characteristics of related Quercus robur L. seedlings. Sustainability, 14(3), article number 1307. doi: 10.3390/su14031307.
  14. Löf, M., Castro, J., Engman, M., Leverkus, A.B., Madsen, P., Reque, J.A., Villalobos, A., & Gardiner, E.S. (2019). Tamm review: direct seeding to restore oak (Quercus spp.) forests and woodlands. Forest Ecology and Management, 448, 474-489. doi: 10.1016/j.foreco.2019.06.032.
  15. Lukyanets, V., Rumiantsev, M., Kobets, O., Tarnopilska, O., Musienko, S., Obolonyk, I., Bondarenko, V., & Tarnopilskyi, P. (2022). Biometric characteristics and health state of English oak (Quercus robur L.) stands established using various stock types. Agriculture and Forestry, 68(3), 119-132. doi: 10.17707/AgricultForest.68.3.10.
  16. Ostapchuk, O.S., & Sovakov, O.V. (2019). The effect of forest establishment methods on the development of the root system of the common oak (Quercus robur L.) in a young hornbeam oak forest. Scientific Bulletin of UNFU, 29(7), 71-75. doi: 10.15421/40290714.
  17. Tarnopilsky, P.B., Tovstuha, O.V., Ignatenko, V.A., & Sotnikova, A.V. (2019). Growth and development of crowns and closure of Quercus robur L. stands planted with various types of planting material. Forestry and Forest Melioration, 134, 47-56. doi: 10.33220/1026-3365.134.2019.47.
  18. Terek, O.I., & Patsula, O.I. (2011). Plant growth and development. Lviv: LNU Publishing Centre named after Ivan Franko.
  19. Vasylyshyn, R., Lakyda, I., Lakyda, M., & Blyschyk, V. (2023). Net primary production of forest vegetal biomass in Kyiv Region. Ecological Engineering and Environmental Technology, 24(1), 38-45. doi: 10.12912/ 27197050/154908.
  20. Yavorovskyi, P., Hurzhii, R., Kulbanska, I., Boyko, H., & Andrusiak, Yu. (2023). Influence of winter storage methods of acorns on the development and growth processes of common oak. Ukrainian Journal of Forest and Wood Science, 14(2), 96-108. doi: 10.31548/forest/2.2023.96.
  21. Yavorovskyi, P.P., Gurzhii, R.V., Sydorenko, S.G., Andrusyak, I.Yu., & Tishchenko, O.M. (2022). Selection of the best methods for storing acorns of the common oak (Quercus robur L.). In Forests in the face of modern challenges (pp. 31-32). Kharkiv: State Agency of Forest Resources of Ukraine National Academy of Sciences of Ukraine.
  22. Zadworny, M., Jagodziski, A.M., Lokomy, P., Ufnalsi, K., & Oleksyn, J. (2014) The silent shareholder in deterioration of oak growth: Common planting practices affect the long-term response of oaks to periodic drought. Forest Ecology and Management, 318, 133-141. doi: 10.1016/j.foreco.2014.01.017.