Наукові доповіді Національного університету біоресурсів і природокористування України

Структуризація наукового поля гідроенергетичного потенціалу на основі аналізу ключових слів та ієрархічної кластеризації

Ярослав Адаменко, Володимир Майкович
Завантажити статтю
Анотація

Актуальність дослідження зумовлена необхідністю систематизації сучасних наукових підходів до оцінювання екологічно безпечного використання гідроенергетичного потенціалу річок. Екологічне оцінювання впровадження відновлюваних джерел енергії на водних об’єктах перебуває в полі міждисциплінарного поєднання гідрологічних, екологічних, гідроенергетичних, технічних та економічних аспектів. Метою роботи стала структуризація наукового поля екологічно безпечного використання гідроенергетичного потенціалу на основі аналізу ключових слів, ієрархічної кластеризації та виявленням взаємозв’язків між основними тематичними напрямами досліджень. Використовуючи програмний продукт STATISTICA був проведений статистичний аналіз кластерів ключових слів. Для поглибленого аналізу застосовано гістограму, дендрограму, побудовану методом Варда, та теплову карту кореляційних зв’язків. Інформаційну базу становили 100 наукових публікацій за останні 20 років із 22 країн світу. У процесі дослідження сформовано базу даних із 454 ключових слів, проведено їх попередню нормалізацію, частотний аналіз і кластеризацію. Виокремлено 12 тематичних кластерів, серед яких домінують «гідроенергетичні системи та ресурси», «економіка природокористування та енергетики», «гідрологічні характеристики та дані», «методологія та інструменти досліджень». Встановлено, що сучасне наукове поле має багаторівневу ієрархічну структуру та характеризується тісною взаємодією між екологічними, енергетичними, гідрологічними й економічними напрямами. Отримані результати підтвердили міждисциплінарний характер досліджень і засвідчили доцільність використання комплексного підходу до оцінювання гідроенергетичного потенціалу річок з урахуванням природних, технічних, екологічних та економічних чинників. Практичне значення дослідження полягає у ідентифікації недоліків та невирішених аспектів у наукових підходах до оцінки екологічно безпечного використання гідроенергетичного потенціалу

Ключові слова

річкові системи; мала гідроенергетика; екологічна безпека; водні ресурси; міждисциплінарні дослідження

ЦИТУВАТИ
Adamenko, Ya., & Maikovych, V. (2026). Structuring of the scientific field of hydropower potential based on keyword analysis and hierarchical clustering. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 22(2),120-134. https://doi.org/10.31548/dopovidi/2.2026.120
Використані джерела
  1. Adamenko, Ya., & Maikovych, V. (2025). Analysis of scientific and practical studies on hydropower risks associated with the construction of small hydropower plants in the tourist and recreational regions of the Ukrainian Carpathians. Visnyk of Lviv State University of Life Safety, 32, 7-19. doi: 10.32447/20784643.32.2025.01.
  2. Adamenko, Ya., & Maikovych, V. (2026). 100 articles [XLSX]. Retrieved from https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dW62OUbitK0x5rpqw_fmCfCo9sLdo_GX/edit?gid=807718291#gid=807718291.
  3. Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975. doi: 10.1016/j.joi.2017.08.007.
  4. Arkhypova, L., Korchemlyuk, M., Rashevska, H., Vynnychenko, I., & Tyshchuk, I. (2025). Practical aspects of environmental assessment of water bodies transformation. Scientific Horizons, 28(5), 65-78. doi: 10.48077/scihor5.2025.65.
  5. Arkhypova, V., Volkova, V., & Hruzdieva, O. (2025). Problems of natural waters in Ukraine and ways to address them. SWorldJournal, 2(33-02), 280-293. doi: 10.30888/2663-5712.2025-33-02-039.
  6. Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W.M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285-296. doi: 10.1016/j.jbusres.2021.04.070.
  7. Duran-Sanchez, A., Alvarez-Garcia, J., & del Río-Rama, M.D.I.C. (2018). Sustainable water resources management: A bibliometric overview. Water, 10(9), article number 1191. doi: 10.3390/w10091191.
  8. He, F., Zarfl, C., Tockner, K., Olden, J.D., Campos, Z., Muniz, F., Svenning, J.-C., & Jähnig, S.C. (2024). Hydropower impacts on riverine biodiversity. Nature Reviews Earth & Environment, 5, 755-772. doi: 10.1038/s43017-024-00596-0.
  9. Iho, A., Soininen, N., Vehviläinen, I., Koljonen, S., Artell, J., & Belinskij, A. (2023). Rivers under pressure: Interdisciplinary feasibility analysis of sustainable hydropower. Environmental Policy and Governance, 33(2), 191-205. doi: 10.1002/eet.2013.
  10. Kuriqi, A., Pinheiro, A.N., Sordo-Ward, A., Bejarano, M.D., & Garrote, L. (2021). Ecological impacts of run-of-river hydropower plants – current status and future prospects on the brink of energy transition. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 142, article number 110833. doi: 10.1016/j.rser.2021.110833.
  11. Kut, P., & Pietrucha-Urbanik, K. (2024). Bibliometric analysis of renewable energy research on the example of the two European countries: Insights, challenges, and future prospects. Energies, 17(1), article number 176. doi: 10.3390/en17010176.
  12. Leydesdorff, L., Wagner, C.S., & Bornmann, L. (2019). Interdisciplinarity as diversity in citation patterns among journals: Rao-Stirling diversity, relative variety, and the Gini coefficient. Journal of Informetrics, 13(1), 255-269. doi: 10.1016/j.joi.2018.12.006.
  13. Lim, W.M., Kumar, S., & Donthu, N. (2024). How to combine and clean bibliometric data and use bibliometric tools synergistically: Guidelines using metaverse research. Journal of Business Research, 182, article number 114760. doi: 10.1016/j.jbusres.2024.114760.
  14. Lv, Y., Yuan, M., Zhou, X., Wang, Y., & Qu, X. (2023). The water-energy-food nexus: A systematic bibliometric analysis. Environmental Science and Pollution Research, 30, 121354-121369. doi: 10.1007/s11356-023-29863-1.
  15. Nowakowska, M. (2025). A comprehensive approach to preprocessing data for bibliometric analysis. Scientometrics, 130(9), 5191-5225. doi: 10.1007/s11192-025-05415-x.
  16. Shu, R., Ma, G., Zou, Y., Guo, N., Su, H., & Zhang, G. (2024). Bibliometric analysis of ecological security pattern construction: Current status, evolution, and development trends. Ecological Indicators, 169, article number 112754. doi: 10.1016/j.ecolind.2024.112754.
  17. Stefanyshyn, D.V., & Vlasiuk, Y.S. (2019). Some critical comments on the quality of environmental impact assessment reports for small hydropower plants in Ukraine. Environmental Safety and Natural Resources, 32(4), 43-59. doi: 10.32347/2411-4049.2019.4.43-59.
  18. Szatten, D.A., Obodovskyi, O., & Brzezinska, M. (2025). Erosive stability channel factor for Brda River (Poland): A key assessment of the human impact of the catchment changes. International Journal of Sediment Research, 40(1), 146-157. doi: 10.1016/j.ijsrc.2024.11.002.
  19. van Eck, N.J., & Waltman, L. (2017). Citation-based clustering of publications using CitNetExplorer and VOSviewer. Scientometrics, 111(2), 1053-1070. doi: 10.1007/s11192-017-2300-7.
  20. Vlasiuk, Y.S., & Stefanyshyn, D.V. (2019). On some problems of environmental impact assessment of small hydropower plants in Ukraine. Environmental Safety and Natural Resources, 31(3), 79-92. doi: 10.32347/2411-4049.2019.3.79-92.
  21. Yang, X., Sun, B., Lei, S., Li, F., & Qu, Y. (2022). A bibliometric analysis and review of water resources carrying capacity using René Descartes’s discourse theory. Frontiers in Earth Science, 10. doi: 10.3389/feart.2022.970582.