Наукові доповіді Національного університету біоресурсів і природокористування України

Значення люцерни посівної та ростові процеси за фазами збирання в умовах Лісостепу правобережного

Надія Гетман, Борис Данилюк, Віталій Коваленко
Завантажити статтю
Анотація

Метою роботи було вивчення впливу строків збирання та рівнів удобрення на висоту рослин люцерни посівної в умовах Лісостепу правобережного. Дослідження проводилися на дослідному полі Вінницького національного аграрного університету за варіантами з різними нормами висіву (6,0-8,0 млн/га) та чотирма рівнями мінерального живлення. У рік сівби найменша висота рослин люцерни посівної була за нормою висіву 8,0 млн/га схожих насінин (63,4-64,4 см), що зросла до 64,4-66,3 см при нормі висіву 6,0 млн/га. Комплексне добриво сприяло приросту висоти рослин від 0,9-1,9 см до 1,0-2,7 см порівняно з контролем. Встановлено, що рослини, перебуваючи в стресових умовах через підвищену температуру повітря і недостатність вологи на глибині кореневої системи, не змогли ефективно споживати мінеральні добрива з ґрунту, що призвело до зниження темпів приросту. На другий рік вегетації, з огляду на гідротермічні умови літнього періоду, спостерігалося впливання на ростові процеси люцерни. Це позначилося на висоті рослин як за укосами, так і за фазами збирання травостою. За три укоси у фазі бутонізації середня висота рослин досягала 54,3-54,5 см, незалежно від норм висіву та рівня мінерального живлення. Результати мали синусоїдальний вигляд: найвища висота рослин була за першого укосу – 73,7-73,8 см, з найменшою висотою при скошуванні другого укосу – 41,4-41,8 см, з подальшим зростанням до 47,7-47,9 см у третьому укосі. У фазі початку цвітіння найбільша висота рослин досягала 85,7-86,0 см, а на наступних укосах, що проводилися через 40-41 добу, спостерігалася знижена висота: у другому укосі 43,9-44,4 см і в третьому укосі 54,3-55,2 см. Середня висота рослин за нормами висіву складала 61,4-61,8 см. Таким чином, люцерна посівна за період вегетації сформувала три повноцінних укоси, із середньою висотою 54,3-54,5 см. Найбільші рослини досягали 76,8-85,8 см при внесенні мінеральних добрив у дозі N35Р90К150+S23,5Ca30Mg20, а середні показники становили 55,7-62,7 см при сівбі 6,0 млн/га. Результати досліджень можуть бути використані для оптимізації агротехнологій вирощування люцерни посівної в умовах Лісостепу

Ключові слова

Medicago sativa, бутонізація, початок цвітіння, норма висіву, добрива

ЦИТУВАТИ
Hetman, N., Danyliuk, B., & Kovalenko, V. (2025). The importance of alfalfa and its growth processes during harvesting phases in the conditions of the right-bank Forest-Steppe. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 21(6),170-180. https://doi.org/10.31548/dopovidi/6.2025.170
Використані джерела
  1. Álvarez-Vázquez, P., Encina-Domínguez, J.A., Ventura-Ríos, J., Flores-Naveda, A., Hernández-Pérez, A., & Maldonado-Peralta, R. (2020). Productive performance of alfalfa (Medicago sativa L.) at different age of resprout in the spring season. Agro Productividad, 13(12), 113-118. doi: 10.32854/agrop.v13i12.1898.
  2. Antoniv, S., Kolisnyk, S., & ZaprutaО. (2023). Alfalfa: History of the name origin, agroecological importance, basis for high-protein feed. Feeds and Feed Production, 96, 208-214. doi: 10.31073/kormovyrobnytsvo202396-19.
  3. Bélanger, G., Tremblay, G.F., Seguin, P., Lajeunesse, J., Bittman, S., & Hunt, D. (2020). Cutting management of alfalfa-based mixtures in contrasting agroclimatic regions. Agronomy Journal, 112(3), 1980-1992. doi: 10.1002/agj2.20142.
  4. Convention on Biological Diversity. (1992, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_030#Text.
  5. Daud, M., Qiao, H., Xu, S., Hui, X., Adil, M., & Lu, Y. (2025). Understanding abiotic stress in alfalfa: Physiological and molecular perspectives on salinity, drought, and heavy metal toxicity. Frontiers in Plant Science, Plant Abiotic Stress, 16, article number 1627599. doi: 10.3389/fpls.2025.1627599.
  6. Feng, Y., et al. (2022). Yield and quality properties of alfalfa (Medicago sativa L.) and their influencing factors in China. European Journal of Agronomy, 141, article number 126637. doi: 10.1016/j.eja.2022.126637.
  7. Greveniotis, V., Bouloumpasi, E., Skendi, A., Korkovelos, A.E., Kantas, D., Zotis, S., & Ipsilandis, C.G. (2024). Modeling stability of alfalfa yield and main quality traits. Agriculture, 14(4), article number 542. doi: 10.3390/agriculture14040542.
  8. Hetman, N., Karbivska, U., Tkachuk, O., Gamajunova, V., Kurhak, V., Senyk, I., Stotska, S., Kulyk, R., Hryhoriv, Ya., & Tytun, O. (2025). The role of Medicago sativa L. in the ecologization of agricultural production. Ecological Engineering & Environmental Technology, 26(8), 342-349. doi: 10.12912/27197050/208367.
  9. Karbivska, U.M. (2020). Accumulation of root mass and its effect on the nutrient regime of dark-gray soil under cultivation of legume-cereal agrocenoses. Taurian Scientific Bulletin, 112, 190-196. doi: 10.32851/2226-0099.2020.112.27.
  10. Kvitko, M.H. (2017). Influence of weather conditions on the growth and development processes of alfalfa of different ecotypes on gray forest soils of the Right-Bank Forest-Steppe. In Proceedings of the international scientific and practical conference dedicated to the 110th anniversary of Academician Vasyl Mykolaiovych Remeslo (pp. 3-7). Myronivka: The V. M. Remeslo Myronivka Institute of Wheat of the National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine.
  11. Liu, Y., Wu, Q., Ge, G., Han, G., & Jia, Y. (2018). Influence of drought stress on alfalfa yields and nutritional composition. BMC Plant Biology, 18, article number 13. doi: 10.1186/s12870-017-1226-9.
  12. Medina, C.A., Hansen, J., Crawford, J., Viands, D., Sapkota, M., Xu, Z., Peel, M.D., & Yu, L.-X. (2025). Genome-wide association and genomic prediction of alfalfa (Medicago sativa L.) biomass yield under drought stress. International Journal of Molecular Sciences, 26(2), article number 608. doi: 10.3390/ijms26020608.
  13. Petrychenko, V., Hetman, N., & Tsyganskyi, V. (2018). Lucerne as stabilizing factor for intensification of feed processing industry. Bulletin of Agrarian Science, 10, 19-26. doi: 10.31073/agrovisnyk201810-03.
  14. Petrychenko, V.F., & Kvitko, H.P. (2010). Alfalfa with new qualities for cultivated pastures. Kyiv: Ahrarna Nauka.
  15. Shen, Y., Jiang, H., Zhai, G., & Cai, Q. (2013). Effects of cutting height on shoot regrowth and forage yield of alfalfa (Medicago sativa L.) in a short-term cultivation system. Grassland Science, 59(2), 73-79. doi: 10.1111/grs.12014.
  16. Song, Y., Lv, J., Ma, Z., & Dong, W. (2019). The mechanism of alfalfa (Medicago sativa L.) response to abiotic stress. Plant Growth Regulation, 89(3), 239-249. doi: 10.1007/s10725-019-00530-1.
  17. Sun, Y., Wang, X., Ma, C., & Zhang, Q. (2022). Effects of nitrogen and phosphorus addition on agronomic characters, photosynthetic performance and anatomical structure of alfalfa in northern Xinjiang, China. Agronomy, 12(7), article number 1613. doi: 10.3390/agronomy12071613.
  18. Tyshchenko, O.D., & Tyshchenko, A.V. (2014). Directions of alfalfa breeding for irrigation conditions. Irrigated Agriculture, 62, 93-95.
  19. Varol, I.S., Ünlükara, A., & Kaplan, M. (2024). Water productivity, yield response factors, yield and quality of alfalfa cultivars in semi-arid climate conditions. Environmental and Experimental Botany, 224, article number 105799. doi: 10.1016/j.envexpbot.2024.105826.
  20. Wan, W., Li, Y., & Li, H. (2022). Yield and quality of alfalfa (Medicago sativa L.) in response to fertilizer application in China: A meta-analysis. Frontiers in Plant Science, 13, article number 1051725. doi: 10.3389/fpls.2022.1051725.
  21. Wang, H., Coulman, B., Bai, Y., Tar’an, B., & Biligetu, B. (2023). Genetic diversity and local adaptation of alfalfa populations (Medicago sativa L.) under long‑term grazing. Scientific Reports, 13, article number 1632. doi: 10.1038/s41598-023-28521-3.
  22. Wang, Y., Li, M., Guo, J., & Yan, H. (2024). Alfalfa (Medicago sativa L.) nitrogen utilization, yield and quality respond to nitrogen application level with center pivot fertigation system. Agronomy, 14(1), article number 48. doi: 10.3390/agronomy14010048.
  23. Zhang, Y., & Wang, L. (2025). Advances in basic biology of alfalfa (Medicago sativa L.): A comprehensive overview. Horticulture Research, 12(7), article number uhaf081. doi: 10.1093/hr/uhaf081.
  24. Zhou, Z., Li, J., Gao, Y., Wang, X., Wang, R., Huang, H., Zhang, Y., Zhao, L., & Wang, P. (2024). Research on drought stress in Medicago sativa L. from 1998 to 2023: A bibliometric analysis. Frontiers in Plant Science, 15, article number 1406256. doi: 10.3389/fpls.2024.1406256.