Вміст поживних речовин у сірих лісових ґрунтах Гусятинського лісництва

Дмитро Ярош, Михайло Ярош
Анотація

Метою дослідження було з’ясування фізико-хімічних особливостей різних типів лісових ґрунтів та оцінка їх агрохімічного стану на постійних розсадниках, орних землях та 30-річних культурах дуба звичайного в умовах Гусятинського лісництва Чортківського надлісництва. Було застосовано ґрунтово-агрохімічні методи аналізу, що включали визначення фракційного та механічного складу, вмісту гумусу, насиченості основами та ємності поглинального комплексу. Порівняння показників здійснювали між світло-сірими, сіро-суглинистими та глеюватими ґрунтами, що дало змогу охарактеризувати їх продуктивність та агрохімічний потенціал. Встановлено, що у більшості ґрунтів верхні горизонти кислі (pH 3,6-5,0), що негативно впливає на доступність поживних речовин, у світло-сірих ґрунтах вміст гумусу низький (0,5-1,2 % у верхніх горизонтах). У сірих суглинистих і глеюватих ґрунтах гумусу більше (1,2-2,0 %), особливо в орних варіантах (1,8-2,0 %). Загальний азот у верхніх горизонтах становив 0,1-0,18 %, що є досить низьким. Співвідношення C:N було близьке до 8, що свідчить про швидку мінералізацію органічної речовини. Деякі ділянки добре забезпечені P₂O₅ (20 мг/100 г), але є ґрунти з дефіцитом (<10). Забезпеченість калієм більш стабільна, але в орних горизонтах можливе виснаження. Фосфор (P₂O₅): коливається від дуже низьких значень (3,75-10 мг/100 г) до підвищених (20 мг/100 г у орних землях). Калій (K₂O): тримається на рівні 10-14 мг/100 г, але в окремих випадках знижується до 5-6 мг/100 г (погіршення забезпеченості). Гідролізований азот: показники 3,6-11,5 мг/100 г, що вказує на середню або низьку забезпеченість азотом. Результати дослідження фракційного та механічного складу ґрунту в умовах дібров на прикладі Гусятинського лісництва мають вагоме практичне значення для розроблення рекомендацій, щодо особливостей закладання лісових культур у даному регіоні та захисту ґрунту від ерозійних процесів

Ключові слова

генетичні горизонти, фракції, вологість, ємність, поживні речовини

ЦИТУВАТИ
Yarosh, D., & Yarosh, M. (2025). Nutrient content in grey forest soils of Husiatyn Forestry. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 21(5),9-27. https://doi.org/10.31548/dopovidi/5.2025.09
Використані джерела
  1. Bogdanov, S. (2014). Soil texture changes in gray forest soils (gray luvisols) influenced by forest fires in deciduous forests. Forestry Ideas, 20(2), 135-140.
  2. Bogdanov, S., Pavlov, P., & Tauakelov, C. (2025). Analysis of the properties of grey forest soils in relation to forest types in Northeastern Bulgaria. Ecological Engineering and Environment Protection, 1, 73-79. doi: 10.32006/eeep.2025.1.7379.
  3. Brovko, F., Yukhnovskyi, V., Brovko, O., Brovko, D., Urliuk, Yu., & Khryk, V. (2023). The influence of anthropogenic trampling of gray forest soils on their physical properties. Central European Forestry Journal, 69(4), 224-232. doi: 10.2478/forj-2023-0017.
  4. Brovko, O., Yukhnovskyi, V., Brovko, F., Brovko, D., & Voitcekhivska, O. (2025). Water-physical properties of gray forest soils and their root settlement in areas of anthropogenic trampling. Ukrainian Journal of Forest and Wood Science, 16(1), 64-81. doi: 10.31548/forest/1.2025.64.
  5. Convention on Biological Diversity. (1992, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_030#Text.
  6. Dmitrenko, O., Tkachenko, M., & Pavlichenko, A. (2021). Changes in the nitrogen status of grey forest coarse dusty light loam soil under different systems of fertilisation and chemical amelioration. Plant and Soil Science, 12(1), 77-85. doi: 10.31548/agr2021.01.0077.
  7. DSTU 7942:2015. (2015). Soil quality. Determination of ash content in peat and peat soil. Retrieved from https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page?id_doc=62856.
  8. Gaidar, S., Kazak, A., Barchukova, A., & Kozlov, A. (2024). Effects of complex fertilizers on the properties of grey forest heavy loamy soil. Scientifica, 2024, article number 2763147. doi: 10.1155/2024/2763147.
  9. Hamkalo, Z.G. (2009). Ecological quality of soil. Lviv: Ivan Franko National University of Lviv. doi: 10.13140/2.1.3203.5527.
  10. Havryshko, O., Olifir, Yu., Hnativ, P., Habryiel, A., Partyka, T., & Ivaniuk, V. (2024). Influence of prolonged agrogenic transformation on soil structure and physicochemical properties of Ukrainian Albic Stagnic Luvisols: A case study from western Ukraine. Soil Science Annual, 74, 1-9. doi: 10.37501/soilsa/183659.
  11. Ivanyuk, H.S. (2013). Analysis of “Systematic of Poland soils”. Visnyk of Lviv University. Series Geography, 44, 122-132. http://dx.doi.org/10.30970/vgg.2013.44.1210.
  12. Ivanyuk, H.S. (2017). Gray forest soils in different classification systems. Visnyk of the Lviv University. Series Geography, 51, 120-134. http://dx.doi.org/10.30970/vgg.2017.51.8851.
  13. Jinglei, L., Xianliang, Z., Tim, R., Chen, X., Mingchao, D., Fangqin, G., Weixin, L., Jianwei, Z., Yuewei, W., & Manzanedo, R. D. (2025). Slope mediates drought sensitivity but does not affect drought recovery for young trees along elevation gradients in temperate planted larch forests. Forest Ecosystems, 14, article number 100371. doi: 10.1016/j.fecs.2025.100371.
  14. Kirilov, I., Lozanova, V., Gerassimova, I., & Pankov, V. (2022). Changes in the properties of Luvisols, Planosols and Fluvisols under the influence of agroproduction activity from the region of Sofia District. Bulgarian Journal of Soil Science, 7, 24-33. doi: 10.5281/zenodo.6780116.
  15. Kovalyova, E., Kotlyarova, E., Kuzmina, O., Breslavets, Yu., & Teteryadchenko, A. (2021). Study of thickness of humus profiles of gray forest and chernozem soils of different terms of agricultural use in landscape shrubs of the central forest-steppe. BIO Web of Conferences, 39, article number 01006. doi: 10.1051/bioconf/20213901006.
  16. Kumar, U., Shelake, R. M., & Singh, R. (2023). Soil-plant-microbe interactions: An innovative approach towards improving soil health and plant growth. Lausanne: Frontiers Media SA. doi: 10.3389/978-2-83251-919-6.
  17. Lungu, M. (2015). Evolution of gray forest soils under arable use in the central part of Republic of Moldova. Agronomy, 58.
  18. Nazarenko, I.I., Polchina, S.M., & Nikorich, V.A. (2004). Soil science. Chernivtsi: Books XXI.
  19. Panas, R.M. (2019). Soil ecology. Lviv: Novyi Svit-2000.
  20. Pavlichenko, A., Dmytrenko, O., Litvinova, O., Kovalova, S., Litvinov, D., & Havryliuk, O. (2023). Changes in gray forest soil organic matter pools under anthropogenic load in agrocenoses. Agronomy Research, 21(3), 1266-1277. doi: 10.15159/AR.23.095.
  21. Pavliuk, N.M., & Haskevych, V.G. (2011). Grey forest soils of Opillia. Lviv: Publishing Centre of Ivan Franko National University of Lviv.
  22. Poznyak, S.P. (2010). Soil science and soil geography (In two parts). Lviv: Ivan Franko National University of Lviv Publishing Center.
  23. Ryazanov, S., Alieksieiev, O., Lykhochvor, V., Vradii, O., Razanova, A., Datsko, T., & Holubieva, T. (2025). Assessment of mineral composition of grey forest soils under energy crops in the Western Forest Steppe of Ukraine. International Journal of Environmental Studies, 82(2), 771-777. doi: 10.1080/00207233.2024.2445412.
  24. Tyhonenko, D.G. (Ed.). (2005). Soil science. Kyiv: Higher Education.