Оцінка ефективності впровадження заходів зі збереження природних ресурсів у контексті сталого розвитку

Василь Хрик, Василь Мазепа, Олександр Ситник, Світлана Левандовська, Іван Кімейчук
Анотація

Оцінка ефективності допомагає визначити найбільш результативні підходи до збереження природних ресурсів, що дозволяє оптимізувати витрати та підвищити ефективність використання фінансових і матеріальних ресурсів. Мета статті оцінка ефективності впровадження заходів зі збереження природних ресурсів у контексті сталого розвитку. В статті застосовано методи оцінки та сталого розвитку для комплексної оцінки ефективності заходів зі збереження природних ресурсів з урахуванням економічних, екологічних та соціальних аспектів. Результати дослідження показують, що сталий розвиток є критично важливою концепцією для сучасного світу, оскільки забезпечує збалансоване поєднання економічного зростання, соціального благополуччя та екологічної стійкості. Була структура оцінки ефективності підкреслює значення інтеграції різних систем управління, таких як збалансована система показників, принципи управління за вартістю та комплексна система управління ризиками (ERM). Завдяки цій інтеграції стає можливим ефективне управління ризиками на всіх етапах реалізації проєктів, що забезпечує стратегічний фокус на підвищення ефективності бізнесу та сприяє більшій вірогідності досягнення цілей сталого розвитку. Результати дослідження показали, що системний підхід до планування заходів зі збереження природних ресурсів є ключовим для успіху. Він включає ліквідацію відмінностей у системах планування, деталізацію результатів через проекції збалансованої системи показників, постійний моніторинг процесів та активне залучення персоналу, що сприяє зниженню агентських конфліктів. Результати дослідження можуть бути використані установами, що займаються охороною навколишнього середовища, для планування та впровадження ефективних заходів зі збереження природних ресурсів, що сприятиме досягненню екологічних цілей при мінімальних витратах

Ключові слова

природні ресурси, проєкт, економічна оцінка, екологічна стійкість, соціальний ефект, екологічні цілі

ЦИТУВАТИ
Khryk, V., Mazepa, V., Sytnyk, O., Levandovska, S., & Kimeichuk, I. (2024). Evaluation of the effectiveness of implementing measures to preserve natural resources in the context of sustainable development. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 20(4),106-118. https://doi.org/10.31548/dopovidi/3.2024.106
Використані джерела

[1] Andryeyeva, N., Khumarova, N., & Nikolaychuk, T. (2019). Aligning the social, environmental, and economic interests of “green growth” of the Ukrainian nature reserve fund objects. Environmental Economics, 10(1), 93-104. doi: 10.21511/ee.10(1).2019.07.

[2] Avanesova, N., Tahajuddin, S., Hetman, O., Serhiienko, Y., & Makedon, V. (2021). Strategic management in the system model of the corporate enterprise organizational development. Economics and Finance, 9(1), 18-30. doi: 10.51586/2311-3413.2021.9.1.18.30.

[3] Bhunia, G.S., Shit, P.K., & Sengupta, D. (2021). Free-open access geospatial data and tools for forest resources management. In Spatial modeling in forest resources management: Rural livelihood and sustainable development (pp. 651-675). Cham: Springer. doi: 10.1007/978-3-030-56542-8_28.

[4] Boguslavska, S.I. (2021). Transformation of regional management in the conditions of globalization for maintenance of sustainable development of regions of Ukraine. Business Inform, 4, 90-97. doi: 10.32983/2222-4459-2021-4-90-97.

[5] Bukreeva, D., Kovalenko, T., & Manukyan, A. (2023). “Green” strategies for the sustainable development of the enterprise and increasing the efficiency of its activities. Economy and Society, 56. doi: 10.32782/2524-0072/2023-56-121.

[6] Hablovskyi, B., Hablovska, N., Shtohryn, L., Kasiyanchuk, D., & Kononenko, M. (2023). The long-term prediction of landslide processes within the Precarpathian depression of the Cernivtsi region of Ukraine. Journal of Ecological Engineering, 24(7), 254-262. doi: 10.12911/22998993/164753.

[7] Hurochkina, V.V., & Sokur, M.B. (2021). Development of eco-innovations in the EU: Current state, financial support, and emergent dynamics. Education and Entrepreneurship: Points of Contact: monograph] / V.V. Shved, D.I. Naumov (Eds.). Vinnytsia. Available at: http://ir.nusta.edu.ua/jspui/handle/123456789/8720.

[8] Ishchuk, L.P., Kurka, S.S., & Ishchuk, G.P. (2018). From the experience of training specialists of forestry and landscape gardening. In Professional competency of modern specialist: means of formation, development and improvement (pp. 285-302). Warsaw: BMT Eridia Sp.

[9] Ivashura, A.A. (2022). Modern trends in the development of the green economy in the conditions of globalization and the minimalist movement. Kharkiv: KHNEU named after S. Kuznetsya.

[10] Khokhulyak, O. (2023). Functional and organizational model of managing the sustainable development of the territorial community. Problems and Prospects of Economics and Management, 4(32), 233-244. doi: 10.25140/2411-5215-2022-4(32)-233-244.

[11] Khvesyk, M.A., & Holyan V.K. (2006). Institutional provision of land use: Theory and practice. Kyiv: National Aviation University Book Publishing House.

[12] Korchovyi, R. (2023). Special administrative-territorial regime of the territories of the nature reserve fund: factors of the self-governing management mechanism. Theoretical and Applied Issues of State Formation, 28, 67-82. doi: 10.35432/tisb282022285247.

[13] Lazorenko-Hevel’, N.Yu. (2014). Creation of information models of monitoring data of natural complexes. Urban Development and Spatial Planning, 51, 275-283.

[14] Makedon, V.V., & Makovets’ka, A.O. (2023). Information provision of economic security of enterprises in conditions of market instability. International Scientific Journal “Internauka”. Series: “Economic Sciences”, 12. doi: 10.25313/2520-2294-2023-12-9477.

[15] Makedon, V.V., & Mykhaylenko, O.G. (2022). Management of internal investment projects in the regional industrial cluster of enterprises. Entrepreneurship and Innovation, 25, 56-63. doi: 10.32782/2415-3583/25.9.

[16] Scholtens, B. (2017). Why finance should care about ecology. Trends in Ecology and Evolution, 32(7), 500-505. doi: 10.1016/j.tree.2017.03.013.

[17] Smyrnova, S.M., Smirnov, V.M., & Ostroverkha, V.O. (2020). Scientific principles of managing the development of nature-protected territories. Ahrosvit, 2, 77-83. doi: 10.32702/2306-6792.2020.2.77.

[18] Vasylenko, I.A., Chuprynov, Ye.V., Ivanchenko, A.V., Skyba, M.I., Vorobyova, V.I., & Halysh, V.V. (2019). Green technologies in industry. Dnipro: IE Aktsent.

[19] Villanueva, J.K.S., & Blanco, A.C. (2019). Optimization of ground control point (GCP) configuration for unmanned aerial vehicle (UAV) survey using structure from motion (SFM). International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 42, 167-174. doi: 10.5194/isprs-archives-XLII-4-W12-167-2019.

[20] Wang, C., & Dong, G. (2019). Research on green financial ecology construction based on low carbon economy. Ecology, 107, 3635-3641.

[21] Zhylins’ka, O. (Ed.). (2017). Ukraine 2030. Doctrine of balanced development. Lviv: Kalvariya.