У статті наведено результати змін доступної ґрунтової вологи в посівах пшениці озимої в чотирьох короткоротаційних сівозмінах. Дослідження проведено упродовж 2012 – 2021 рр. на дослідному полі Білоцерківського національного аграрного університету Київської області. Грунт дослідного поля – чорнозем типовий малогумусний середньо суглинковий вміст гумусу в шарі грунту 0–30 см 3,7-3,9 %. Досліджували чотири короткоротаційні сівозміни плодозмінна (насичення соняшником 10 %); зернопросапна (насичення соняшником 20 %); зернопросапна спеціалізована (насичення соняшником 30 %); просапна (насичення соняшником 40 %). Встановлено, що запаси доступної вологи на період сівби пшениці озимої найвищими спостерігалися в зернопросапній спеціалізованій сівозміні, де пшеницю висівали після гречки з у шарі 0–150 см становили – 257,2 мм, у шарі 0–50 см – 78,5 мм. У плодозмінній сівозміні у шарі 0–150 см вони становили – 204,3 мм, у шарі 0–50 см і 50–100 см 59,4 та 52,4 мм, що менше від зернопросапної сівозміни на 19,1 і 15,0 мм. За плодозмінної сівозміни запаси доступної вологи на період збирання становили 1372 м3/га, зернопросапної – 1154 м3/га, зернопросапної спеціалізованої і просапної – 1327 і 928 м3/га, що і вплинуло на загальні витрати вологи. Найбільші витрати доступної вологи спостерігалися за просапної сівозміни – 4029 м3/га, тоді як за плодозмінної запаси доступної вологи становили 4032 м3/га. Коефіцієнт водоспоживання вологи найбільшим виявився у зернопросапній спеціалізованій і просапній – 97,8 і 90,7 м3/т відповідно, тоді як за плодозмінної – 70,7, зернопросапної – 85,2 м3, що було менше від просапної на 5,5 і 20 м3/т
сівозміна, пшениця озима, вміст доступної вологи, динаміка, витрати вологи
[1] Gamayunova, V.V., Lytovchenko, A.O., & Muzika, N.M. (2016). The importance of the predecessor in the formation of grain productivity of winter crops in the conditions of the Steppe of Ukraine. Bulletin of Zhneau, 1(53), 80-87.
[2] Gangur, V.V., & Kotlyar, Ya.O. (2021). Influence of precursors on water consumption and productivity of winter wheat in the left-bank forest-steppe zone of Ukraine. Bulletin of the Poltava State Agrarian Academy, 1, 122-127. doi: 10.31210/visnyk2021.01.14.
[3] Yermolaev, M.M., Shilina, L.I., & Litvinov, D.V. (2008). Patterns of water regime formation in crop rotations on the chernozems of the Livoberezhny Forest Steppe. Herald of Agrarian Science, 6, 13-17.
[4] Kaminskyi, V.F., & Gangur, V.V. (2018). Dynamics of soil moisture productivity during winter wheat cultivation in crop rotations of the Left Bank Forest Steppe of Ukraine. Bulletin of the Poltava State Agrarian Academy, 3, 11-14. doi: 10.31210/visnyk2018.03.01.
[5] Litvinov, D.V. (2015). Formation of the water regime of the soil in the system of short-rotational crop rotations. Herald of Agrarian Science, 11, 13-18.
[6] Barshtein, L.A., et. al. (1985). Crop rotation – the basis of agricultural intensification. Kyiv: Urozhaj.
[7] Shevchenko, M.V. (2019). Scientific basis of tillage systems in conditions of unstable and insufficient moisture. Kharkiv: KHNAU, Maidan.
[8] Tsentilo, L.V., & Shilo, S.L. (2022). Soil moisture potential in winter wheat agrocenosis in the Right Bank forest-steppe of Ukraine. Taurian Scientific Bulletin, 127, 179-185. doi: 10.32851/2226-0099.2022.127.22.
[9] Dar, E.A., Singh, A.S., & Singh, K.B. (2017). Water use and productivity of drip irrigated wheat under variable climatic and soil moisture regimes in North-West. India. Agriculture, Ecosystems & Environment, 248, 9-19. doi: 10.1016/j.agee.2017.07.019.
[10] Litvinov, D., Litvinova, O., Borys, N., Butenko, A., Masyk, I., Onychko, V., Khomenko, L., Terokhina, N., & Kharchenko, S. (2020). The typicality of hydrothermal conditions of the forest steppe and their influence on the productivity of crops. Journal of Environmental Research, Engineering and Management, 76(3), 84-95. doi: 10.5755/j01.erem.76.3.25365.
[11] Dreccer, M.F., Fainges, J., Whish, J., Ogbonnaya, F.C., & Sadras, V.O. (2018). Comparison of sensitive stages of wheat, barley, canola, chickpea and field pea to temperature and water stress across Australia. Agricultural and Forest Meteorology, 248, 275-294. doi: 10.1016/j.agrformet.2017.10.006.
[12] Siroshtan, A., Kavunets, V., Derhachov, O., Pykalo, S., & Ilchenk, L. (2021). Yield and sowing qualities of winter bread wheat seeds depending on the preceding crops and sowing dates in the forest-steppe of Ukraine. American Journal of Agriculture and Forestry, 9(2), 76-82. doi: 10.11648/j.ajaf.20210902.15.