У статті наведено результати аналізу формування висоти рослин сої їх маса, прикріплення нижніх бобів на рослині у різних груп стиглості сої. Дослідження проводили в 2022–2024 рр. в ТОВ «НАТАША АГРО» Чернігівської області. Сорти сої, ранньостиглі – Діадема Поділля, Тенор, Саталія; середньоранньостиглі – Чураївна, Сакуза, Ментор; середньостиглі – Палладор, Прескот, Азимут. Контролем слугував сорт сої Чураївна. Грунт дослідної ділянки – лучно-чорноземний пилувато-суглинковий. Площа посівної ділянки – 78 м2, облікової – 25 м2, повторність триразова. Попередник – кукурудза. Спосіб сівби – широкорядний на 35 см. Норма висіву сої 550 тис./га схожих насінин. Встановлено, що на формування висоти рослин сої впливають сортові особливості. Максимальної висоти рослини сої досягають у фазу наливу бобів, водночас найвисокорослими вони були у середньостиглого сорту Палладор – 92,2 см, Прескот – 89,0 см та середньораннього – Сакуза – 90,4 см. Найнижча висота рослин сої зафіксована у ранньостиглих сортів сої Тенор – 77,1 см і Діадема Поділля – 73,6 см. У сортів Палладор, Прескот, Азимут середньостиглої групи, висота кріплення нижнього бобу становила від 15 до 16 см. Для цих сортів це є позитивним показником, що дозволить зменшити втрати при збиранні комбайном. Сорти Тенор, Саталія мали низьке кріплення бобу 11–11,8 см, як у сприятливі, так і несприятливі роки досліджень. Висота рослин різних сортів сої у фазі 2-го трійчастого листа біла майже однаковою. Відмінності в показниках спостерігаються у фазі початку бутонізації, найбільший приріст – у період цвітіння – налив бобів. Виділялись сорти Сакуза – 86,6 см, Палладор – 96,1 см, Прескот – 81,4 см
соя, висота рослин, прикріплення нижніх бобів, група стиглості, маса рослин
[1] Babich, A.O., Moldovan, V.G., & Moldovan, Z.A. (2011). State and prospects of soybean cultivation in the conditions of the Volyn-Podilskyi Forest Steppe. Fodder and Fodder Production, 69, 108-112.
[2] Bakhmat, O.M., & Chinchyk, O.S. (2010). The influence of agrotechnical measures on soybean productivity in the conditions of the western region of Ukraine. Fodder and Fodder Production, 66, 103-108.
[3] Grabovskyi, M.B., & Nimenko, S.S. (2023). Peculiarities of height formation of soybean plants under organic growing technology. Taurian Scientific Herald, 129, 54-63.
[4] Korobko, A.A. (2021). Dynamics of soybean production in Ukraine and the world. Balanced Nature Management, 4, 125-134. doi: 10.33730/2310-4678.4.2021.253098.
[5] Lavrynenko, Y.O., Vozhegova, R.A., Klubuk, V.V., & Marchenko, T.Yu. (2013). Manifestation and variability of the traits "plant height" and "lower bean attachment height" in soybean varieties and hybrids of different maturity groups under irrigation. Taurian Scientific Herald, 83, 65-72.
[6] Melnyk, A.V., Romanko, Yu.O., & Romanko A.Yu. (2020). Adaptive potential and stress resistance of modern soybean varieties. Taurian Scientific Herald, 113, 85-91.
[7] Microbial preparations in agriculture. V. V. Volkogon, O. V. Nadkernychna, T. M. Kovalevska and others]. Kyiv: Agrarian science.
[8] Yeshchenko, V.O. (Ed.) (2014). Fundamentals of scientific research in agronomy. Vinnytsia: Edelweiss and K.
[9] Tkachuk, O.P., Didur, I.M., & Pantsyreva, G.V. (2022). Ecological assessment of mid-ripening and mid-late-ripening soybean varieties. Agriculture and Forestry, 24, 5-15.
[10] Fahrizal, I., Rahayu, A., & Rochman, N. (2018). The response of soybean plants of mycorrhizal abuscules and application of phosphorus fertilizers in acid soils. Journal Agronida, 3(2), 95-105. doi: 10.30997/jag.v3i2.1044.
[11] Grabovska, T., Lavrov, V., Rozputnii, O., Grabovskyi, M., Mazur, T., Polishchuk, Z., Prisjazhnjuk, N., & Bogatyr, L. (2020). Effect of organic farming on insect diversity. Ukrainian Journal of Ecology, 10(4), 96-101.
[12] Novytska, N., Gadzovskiy, G., Mazurenko, B., Svistunova, I., & Martynov, O. (2020). Effect of seed inoculation and foliar fertilizing on structure of soybean yield and yield structure in western Polissya of Ukraine. Agronomy Research, 18(4), 2512-2519. doi: 10.15159/ar.20.203.