Дослідження лісівничо-таксаційних показників соснових насаджень у рекреаційно-оздоровчих лісах Лівобережного Степу проведено за матеріалами лісовпорядкування. Проаналізовано розподіл соснових насаджень у рекреаційно-оздоровчих лісах регіону за місцем розташування, походженням, типами лісу, групами й класами віку, класами бонітету та відносними повнотами. Для соснових насаджень у межах лісових ділянок зелених зон навколо населених пунктів (лісогосподарська частина лісів зелених зон) розраховано показники використання лісорослинного потенціалу модальними сосняками порівняно з еталонними деревостанами. Встановлено, що соснові насадження в рекреаційно-оздоровчих лісах регіону ростуть на площі понад 83 тис. га. За площею суттєво переважають соснові насадження штучного походження, частка яких становить 93,6 % від загальної площі, решту площі (6,4 %) – займають сосняки природного походження. Виявлено переважання соснових насаджень у межах зелених зон навколо населених пунктів. Їхня частка становить 76,1 % від загальної площі, в тому числі лісогосподарської зони – 59,7 %, лісопаркової – 16,4 %. Найбільша площа досліджуваних соснових насаджень (37 % від загальної площі) зосереджена в умовах свіжого дубово-соснового субору. Суттєво за площею та запасом переважають середньовікові насадження, частка яких становить 59,3 % від загальної площі та 70,5 % від загального їх запасу. Відмічено суттєве переважання за площею сосняків, що ростуть за І (39,2 %) і II (31,1 %) класами бонітету та характеризуються відносною повнотою 0,7–0,8 (73,5 %). Показник використання лісорослинного потенціалу модальними сосняками у межах лісових ділянок зелених зон навколо населених пунктів (лісогосподарська частина) порівняно з еталонними деревостанами є відносно невисоким і становить 63 %
категорія лісів, походження насадження, таксаційні показники, модальні насадження, еталонні насадження
[1] Gensyruk, S.A., et al. (1981). Integrated forestry zoning of Ukraine and Moldova. Kyiv: Naukova dumka.
[2] Musienko, S.I., Lukyanets, V.A., Bondarenko, V.V., Rumiantsev, M.H., & Kobets, O.V. (2020). Typological diversity of recreational and health-improving forests in Left-bank Ukraine. Scientific Bulletin of UNFU, 30(5), 31-35. doi: 10.36930/40300505.
[3] Musienko, S.I., Rumiantsev, M.Н., Lukyanets, V.A., Tarnopilska, O.M., Bondarenko, V.V., & Yushchyk, V.S. (2021). Сondition and productivity of pine plantations in the Forest-steppe part of Kharkiv Region. Scientific Bulletin of UNFU, 31(6), 41-47. doi: 10.36930/40310605.
[4] Musienko, S.I., Tarnopilska, O.M., Bondarenko, V.V., Lukyanets, V.A., Kobets, O.V., & Kostyashkina, T.D. (2022). Landscape and recreation evaluation of recreation and health-improving forests in the Left-Bank Ukraine. Forestry and Forest Melioration, 141, 13-22. doi: 10.33220/1026-3365.141.2022.13.
[5] Pavlovska, T.S., Biletskyi, Yu.V., Rudyk, O.V., & Samoliuk, I.V. (2019). Recreational and health improving forests of the SE “Liuboml FE”. Geography and Tourism, 47, 137-148.
[6] Parpan, T.V., Holubchak, O.I., Hudyma, V.M., Prykhodko, N.F., Falko, R.I., & Kyrylenko, Ya.O. (2021). Characteristics of recreation forests of Ivano-Frankivsk region and assessment of their potential at permanent research sites. Scientific Bulletin of UNFU, 31(5), 9-16. doi: 10.36930/40310501.
[7] Resolution of the Cabinet of Ministers No. 733 “On Approval of the Procedure for Division of Forests into Categories and Allocation of Specially Protected Forest Areas”. (2007, May). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/733-2007-%D0%BF#Text.
[8] Prykhodko, N.F., Parpan, T.V., Holubchak, O.I., Prykhodko, M.M., & Hudyma, V.M. (2022). Radial growth of forest stands of recreational and health-improving forests of Prydnistrovya Subcarpathian region (Ivano-Frankivsk region). Scientific Bulletin of UNFU, 32(5), 42-49. doi: 10.36930/40320506.
[9] Tkach, V.P., Kobets, O.V., & Rumiantsev, M.G. (2018). Use of forest site capacity by forests of Ukraine. Forestry and Forest Melioration, 132, 3-12. doi: 10.33220/1026-3365.132.2018.3.
[10] Bondar, O., & Tsytsiura, N. (2021). Recreational and health forests of Kremenets district, Ternopil region. Balanced Nature Management, 2, 80-87. doi: 10.33730/2310-4678.2.2021.237994.
[11] Gerstenberg, T., Baumeister, C.F., Schraml, U., & Plieninger, T. (2020). Hot routes in urban forests: The impact of multiple landscape features on recreational use intensity. Landscape and Urban Planning, 203, article number 103888. doi: 10.1016/j.landurbplan.2020.103888.
[12] Getzner, M., & Meyerhoff, J. (2020). The benets of local forest recreation in Austria and its dependence on naturalness and quietude. Forests, 11(3), article number 326. doi: 10.3390/f11030326.
[13] Hansen, M.M., Jones, R., & Tocchini, K. (2017). Shinrin-Yoku (forest bathing) and nature therapy: A state-of-the-art review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 14, article number 851. doi: 10.3390/ijerph14080851.
[14] Pintilii, R.-D. (2022). Forest recreation and landscape protection. Forests, 13, article number 1440. doi: 10.3390/f13091440.
[15] Sanchez-Badini, O., & Innes, J.L. (2019). Forests and trees: A public health perspective. Sante Publique, S1(HS), 241-248. doi: 10.3917/spub.190.0241.
[16] Siruk, I., & Siruk, Yu. (2023). Recreation characteristics of the green zone forests of the Zhytomyr city. Ukrainian Journal of Forest and Wood Science, 14(4), 73-87. doi: 10.31548/forest/4.2023.73.