Наукові доповіді Національного університету біоресурсів і природокористування України

Формування показників продуктивності сортів сої в умовах Вінничини

Т. Костина, Л. Броннікова
Завантажити статтю
Анотація

Соя є стратегічною культурою світового значення, що відіграє ключову роль у подоланні продовольчої кризи. В Україні соя відіграє не менш важливе значення. Її боби мають унікальне поєднання органічних сполук і мінеральних речовин двох найважливіших складників – білка і олії – що відіграють ключову роль у фізіолого-біохімічних процесах життєдіяльності людини і тварин. Формування продуктивності культури відбувається впродовж вегетаційного періоду у тісному взаємозв’язку із факторами життя. У статті висвітлено особливості формування врожаю сої та досліджено вплив позакореневих підживлень на головні елементи структури врожаю. Виявлено закономірності формування показників індивідуальної продуктивності, а саме: кількість бобів на одній рослині, кількість та маса насінин з рослини і маса 1000 насінин залежно від сортових особливостей культури та елементів технології її вирощування. Польовими дослідженнями було встановлено позитивну роль проведених позакореневих підживлень у формуванні високої насіннєвої продуктивності сортів сої Тріада та ОАЦ Аватар, а також виявлено зв'язок між фазою застосування позакореневого підживлення та рівнем урожайності. Проведення позакореневих підживлень суттєво впливали на хімічний склад насіння сої, згідно отриманих даних лабораторних аналізів. За даними хімічного аналізу встановлено, що формування високих показників якісного складу сортів сої забезпечило поєднання підживлень у фазах бутонізації та середині цвітіння. Вміст сирого протеїну становив 36,57-38,64 %, сирого жиру – 18,11-18,33 %, сирої клітковини – 10,44-10,70 %, сирої золи – 5,23-5,25 %, БЕР – 27,30-29,43 %

Ключові слова

соя, позакореневе підживлення, продуктивність, урожай, хімічний склад, агрофітоценоз

ЦИТУВАТИ
Kostyna, T., & Bronnikova, L. (2024). Formation of productivity indicators of soybean varieties in Vinnitsia region. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 20(2). https://doi.org/10.31548/dopovidi.2(108).2024.006
Використані джерела

[1] Hrynko, Yu. (2023). Moisture for soybeans. Agronomist. Retrieved from https://www.agronom.com.ua/vologa-dlya-soyi/.

[2] Zhuikov, O.H., Ivaniv, M.O., Marchenko, T.Iu., & Vozniak, V.V. (2020). Modern soybean production as an element of solving the problem of food protein: World trends and domestic realities. Tavrian Scientific Bulletin. 116(1), 54-63. doi: 10.32851/2226-0099.2020.116.1.7.

[3] Official website of the State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua.

[4] Moldovan, Zh.A., & Moldovan, V.H. (2022). Evaluation of the competitiveness of pre-sowing seed treatment and foliar fertilisation of soybean at different levels of mineral nutrition. Feed and Feed Production, 94, 27-36. doi: 10.31073/kormovyrobnytstvo202294-03.

[5] Fedoruk, I.V., Khmelianchyshyn, Yu.V., & Horodyska, O.P. (2023). Features of growth and development of soybean plants depending on the variety and elements of cultivation technology. Podilian Bulletin: Agriculture, Technology, Economy, 33, 61-54. doi: 10.37406/2706-9052-2020-2-6.

[6] Farmers’ experience in protecting soybean seeds. (2023). Retrieved from https://dobrodiy.in.ua/statti/zhyvlennya-soyi/2023r.

[7] Hanzha, V.V., & Ivaniv, M.O. (2021). Economic and energy assessment of growing soybean varieties on drip irrigation. Tavrian Scientific Bulletin, 119, 16-27. doi: 10.32851/2226-0099.2021.119.3.

[8] Didur, I., Bakhmat, M., Сhynchyk, O., Pantsyreva, H., Telekalo, N., & Tkachuk, O. (2020). Substantiation of agroecological factors on soybean agrophytocenoses by analysis of variance of the Right-Bank Forest-Steppe in Ukraine. Ukrainian Journal of Ecology, 10(5), 54-61.

[9] Mazur, V.A., Didur, I.M., & Pantsyreva, H.V. (2020). Substantiation of adaptive varietal technology for growing legumes in the right-bank Forest-Steppe of Ukraine. Agriculture and Forestry, 18, 5-17. doi: 10.37128/2707-5826-2020-3-1.

[10] Arango, M.R., Salinas, A.R., Craviotto, R.M., Ferrari, S.A., Bisaro, V., & Montero, M.S. (2006). Description of the environmental damage on soybean seeds. Seed Science and Technology, 34, 133-141.

[11] Petrychenko, V.F. (Ed.). (2016). Soybean diseases: Monitoring, diagnosis, protection. Vinnytsia: Vindruk.

[12] Patyka, V.P. (2016). Biological nitrogen and a new strategy of crop production manufacture in Ukraine. In Microbiology and Immunology – the Development Outlook in the 21st century (p. 10). Kyiv: DIA.

[12] Ieremko, L.S., & Hanhur, V.V. (2022). Peculiarities of formation of individual productivity of soybean plants (Glycine hispida Moench.) under different supply of mineral nutrition elements. Scientific Progress & Innovations, 3, 40-46. doi: 10.31210/visnyk2022.03.05.

[13] Influence of climatic conditions on the development of crops!!! (2023). Retrieved from http://himagro.com.ua/vpliv-klimatichnix-umov-na-rozvitok-silskogospodarskix-kultur.

[14] Ivaniuta, S.P. (Ed.). (2020). Climate change: Impacts and adaptation measures: Analytical report by. Kyiv: NISD.

[15] Niewiadomska, A., Sulewska, H., Wolna-Maruwka, A., Ratajczak, K., Waraczewska, Z., Budka, A., & Głuchowska, K. (2019). The influence of biostimulants and foliar fertilisers on the process of biological nitrogen fixation and the level of soil biochemical activity in soybean (Glycine max L.) cultivation. Applied Ecology and Environmental Research, 17, 12649-12666. doi: 10.15666/aeer/1705_1264912666.

[16] Zabarna, T.A. (2021). The formation of soybean phytocenosis and seeds quality depending on the intensification factors. Agriculture and Forestry, 19, 98-109. http://forestry.vsau.org/en/particles/the-formation-of-soybean-phytocenosis-and-seeds-quality-depending-on-the-intensification-factors.