Формування урожайності надземної маси буркуну білого в одновидових та сумісних посівах в умовах правобережного Лісостепу України

І. Свистунова, М. Захлєбаєв, І. Чумаченко, С. Полторецький, В. Соломон, І. Сеник, А. Шувар
Анотація

В умовах кліматичних змін важливою умовою ведення стійкого польового кормовиробництва є використання видів, що характеризуються підвищеною стійкістю до стресових гідротермічних факторів. До таких культур відноситься буркун білий (Melilotus albus), посіви якого формують високу та стабільну врожайність за будь-яких погодних умов. У кормовиробництві ця культура може бути використана для заготівлі сіна, сінажу, а також згодовуватись у вигляді зеленого та пасовищного корму. Попри високу кормову та агротехнічну цінність буркуну білого, наявної нині наукової інформації щодо технологічних особливостей його вирощування на корм у змішаних посівах зі злаковими культурами недостатньо. Метою досліджень було встановити особливості формування урожайності вегетативної маси буркуну білого в одновидових та бінарних посівах зі злаковими компонентами залежно від технологічних прийомів вирощування. Дослідження проводили впродовж 2015-2017 рр. на дослідних полях кафедри кормовиробництва, меліорації і метеорології в умовах ВП НУБіП України «Агрономічна дослідна станція» на чорноземі типовому малогумусному. Встановлено, що максимальну врожайність зеленого корму забезпечувала технологічна модель, яка передбачала вирощування бінарних посівів буркуну білого із суданською травою за норми висіву бобової культури 16 кг/га та внесення N60P90K90 – 51,5 т/га, що перевищувало контроль (одновидовий посів буркуну білого з нормою висіву 16 кг/га) на 13,4 т/га. Зазначений варіант характеризувався також найвищою інтенсивністю наростання надземної маси вже від тридцятої доби після сходів та найкращою облистненістю рослин в період укісної стиглості – 39,73-41,17 % або 10,80-13,97 т/га. Найменший приріст врожаю за такої взаємодії факторів забезпечував бобово-злаковий фітоценоз з просом – 5,4 т/га

Ключові слова

бобово-злакові посіви, урожайність вегетативної маси, добовий приріст, структура врожаю

ЦИТУВАТИ
Svystunova, I., Zakhliebaiev, M., Chumachenko, I., Poltoretskyi, S., Solomon, V., Senyk, I., & Shuvar, A. (2024). Formation of the yield of the above-ground mass of white sweetclover in single-species and combined crops in the conditions of the right-bank Forest Steppe of Ukraine. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 20(1). https://doi.org/10.31548/dopovidi.1(107).2024.008
Використані джерела

[1] Babych, A.O. (1994). Methods of conducting experiments on fodder production. Vinnytsia.

[2] Vlaschuk, A.M., Prischepo, M.M., Konaschuk, O.P., & Kolpakova, A.S. (2015). A melilot is white one-year – a perspective green crop. Agronom, 3(49), 216-218.

[3] Hetman, N.Ya., & Zlotenko, O.Yu. (2011). The formation of productivity with mixtures of annual crops depending on the rate of sowing and the level of mineral nutrition in the conditions of the Western Forest Steppe. Feeds and Fodder Production, 68, 23-24.

[4] Husiev, M.H., & Paniukova, O.O. (2007). The influence of growing conditions on the productivity of perennial legumes in the Southern Steppe of Ukraine. Irrigated Agriculture, 7, 88-91.

[5] Demydas, H.I., & Zakhliebaiev, M.V. (2015). The value of white melilot in fodder production. Scientific Bulletin of NUBiP of Ukraine, 210, 18-21.

[6] Zakhliebaiev, M.V. (2018). Productivity of white melilot in single-species and mixed crops with cereals depending on mineral nutrition and sowing rates on typical chernozems in the conditions of the Right-Bank Forest Steppe of Ukraine. Scientific Reports of NUBiP of Ukraine, 2(72).

[7] Kvitko, H.P., Mazur, V.A., & Korniichuk, O.V. (2008). Bioenergetic evaluation of technologies for growing white melilot for fodder in the conditions of the Right-Bank Forest Steppe of Ukraine. Feeds and Fodder Production, 62, 133-139.

[8] Petrychenko, V.F., & Hetman, N.Ya. (2017). Factors increasing the productivity of agrophytocenoses of perennial legumes in the conditions of the Right-Bank Forest Steppe. Feeds and Fodder Production, 84, 3-9.

[9] Annaeva, M.I., Toreev, F.N., Yakubov, M.M., Allashov, B.D., Mavlonova, N., & Tursoatov, S. (2020). Agrotechnology of Melilotus albus cultivation in saline area. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 614(1), article number 012170. doi: 10.1088/1755-1315/614/1/012170.

[10] Avetisyan, A.T., Baykalova, L.P., Artemyev, O.S., & Martynova, O.V. (2020). Productivity and feed value of sparsely distributed annual crops. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 548(7), article number 072047. doi: 10.1088/1755-1315/548/7/072047.

[11] Dashkevich, S., Filippova, N., Utebayev, M., & Abdullaev, K. (2018). Assessing the influence of the initial forms of melilot on the quality of fodder mass in the conditions of Northern Kazakhstan. Journal of Pharmaceutical Sciences and Research, 10, 2564-2567.

[12] Kazarina, A.V., Marunova, L.K., Atakova, E.A., & Abramenko, I.S. (2023). Ecological plasticity and adaptive potential of annual form of white sweet clover (Melilotus albus). E3S Web of Conferences, 411, article number 02045. doi: 10.1051/e3sconf/202341102045.

[13] Petrychenko, V.F., Antypova, L.K., & Tsurkan, N.V. (2019). Influence of hydrothermal conditions on the productivity of perennial grasses in the South Steppe of Ukraine. Feeds and Fodder Production, 88, 27-36.

[14] Sowa, P., Jarecki, W., & Dżugan, M. (2018). Sweet clover (Melilotus) – a forgotten plant with large economic importance. Advances in Agricultural Sciences Problems, 593, 73-85.

[15] Sowa-Borowiec, P., Jarecki, W., & Dżugan, M. (2022). The effect of sowing density and different harvesting stages on yield and some forage quality characters of the white sweet clover (Melilotus albus). Agriculture, 12(5), article number 575. doi: 10.3390/agriculture12050575.

[16] Tenikecier, H., & Ates, E. (2020). Determination of seeding rate in the blue melilot (Melilotus caeruleus (L.)) for forage yield and some quality features under subtropical conditions. Turkish Journal of Field Crops, 25, 161-167.