Оцінка комплексного впливу біопрепаратів на процес проходження індукції флуоресценції хлорофілу в листках картоплі за органічної технології вирощування

Т. Хоменко, Оксана Тонха, О. Пузняк, О. Гаврилюк
Анотація

Органічне виробництво набуває все більшої популярності, завдяки зростанню попиту на екологічно безпечну органічну продукцію. Але для вирощування високих та сталих врожаїв органічної продукції важливо застосовувати біологічні препарати. Біопрепарати характеризуються різними механізмами дії, які направлені на підвищення доступності та засвоєння елементів живлення, покращенні фізіологічних процесів, стимуляції росту та розвитку рослин, а також захист культур від хвороб та шкідників. Щоб оптимізувати технологію вирощування та коректно підібрати комплекс біопрепаратів, необхідно проводити дослідження, які демонструватимуть результати впливу біопрепарату на рослину на різних стадіях розвитку. Таким чином метою роботи було встановити комплексний вплив біологічних препаратів різної функціональності залежно від способів їх внесення на показники індукції флуоресценції хлорофілу у листках картоплі за органічної технології вирощування. Дослідження були закладені на Волинській державній сільськогосподарській дослідній станції НААН України. У двохфакторному досліді вивчали дію деструктора Екостерн у дозі 1,2 л/га та біопрепаратів Мікохелп, Агат, Регоплант, Фітохелп і Стимпо. Вимірювання показників індукції флуоресценції хлорофілу проводилися за допомогою портативного флуориметра «Флора-тест», що забезпечує експрес-діагностику стану рослин на ранніх стадіях їх розвитку. Комплексне застосування біодеструктора з біопрепаратами зумовило покращення проходження фотосинтетичних процесів. Встановлено зростання показників Fmax, Fv, Fv/Fmax, (Fmax – Fst)/Fst відносно контролю. Відмічено найкращі результати щодо показника продуктивності фотосинтезу(Fv/Fmax) від внесення біодеструктора Екостерн (1,2 л/га) в комплексі з внесенням в ґрунт Мікохелп 2,0 л/га та фоліарно Фітохелп – 1,0 л/га

Ключові слова

біопрепарати, картопля, органічна технологія, індукція флуоресценції хлорофілу

ЦИТУВАТИ
Khomenko, T., Tonkha, O., Puzniаk, O., & Havryliuk, O. (2023). Assessment of the complex influence of biopreparations on the process of chlorophyll fluorescence induction in potato leaves by organic cultivation technology. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 19(6). https://doi.org/10.31548/dopovidi6(106).2023.006
Використані джерела

[1] Braion, O.V., Korneev, D.Y., Snegur, O.O., & Kytaiev, O.I. (2000). Instrumental study of the photosynthetic apparatus using chlorophyll fluorescence induction. Methodical instructions for students of biological faculty. Ukraine: Kyiv University Publishing and Printing Center.

[2] Havryliuk, O.S., Kondratenko, T.E., & Kytaiev, O.I. (2019). Diagnostics of the functional state of plants of colonial varieties of apple. Plant and Soil Science, 10(2), 70-80. doi: 10.31548/agr2019.02.070.

[3] Havryliuk, O.S., & Kondratenko, T.E. (2020). The intensity of photosynthesis of the surface of columnar apple-tree in the conditions of Kyiv. Scientific Reports of NULES of Ukraine, 2(84). doi: 10.31548/dopovidi2020.02.013.

[4] Honchar, A.M., & Patyka, M.V. (2022). The impact of Bacillus subtilis bacteria on the condition and activity of the photosynthetic apparatus of winter wheat plants (Triticum aestivum L.). Silskohospodarska Mikrobiolohiia, 36, 28-35. doi: 10.35868/1997-3004.36.28-35.

[5] Dehodiuk, S.E., Dehodiuk, E.H., Pronenko, M.M., Ihnatenko, Yu.O., Pypchuk, N.M., & Muliarchuk, A.O. (2020). Efficiency of using renewable local resources for organic farming: Scientific and methodological recommendations. Vinnytsia: TOV “TVORY”.

[6] Domaratskyi, Ye.O., Domaratskyi, O.O., & Kozlova, O.P. (2019). Biological growth stimulators and combined preparations of biological origin as an integral element of eco-friendly technology for cultivating industrial crops. In The current trend in science: Abstracts of the V international scientific and practical internet conference (pp. 202-206). Dnipro.

[7] BTU-Center. (n.d.). Classic EcoStern – stern destructor. Retrieved from https://btu-center.com/promisloviy-sektor/roslinnitstvo/b-odestruktori/ekostern/.

[8] Kovalyshyna, I.B., Pinchuk, A.P., Taran, M.V., & Shvets, R.L. (2016). Fluorescence induction of chlorophyll in leaves of Clematis L. genus representatives under the conditions of Kyiv. Scientific Bulletin of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine. Series: Forestry and Ornamental Horticulture, 238, 176-184.

[9] Korneev, D. (2002). Information possibilities of the method of chlorophyll fluorescence induction. 188 p.

[10] Korsun, S.H., Hrusha, V.V., & Dovbash, N.I. (2015). Fluorescence induction of chlorophyll in corn leaves under conditions of heavy metal contamination. Ahroekolohichnyi Zhurnal, 2, 36-41.

[11] Melnychuk, D.A., & Hurska, L.L. (2022). Current realities of organic production development in Ukraine. Kyiv: Education and science.

[12] BTU-Center. (n.d.). Mycohelp biofungicide. Retrieved from https://btu-center.com/promisloviy-sektor/roslinnitstvo/b-ofung-tsidi/mikokhelp/.

[13] Patyka, M.V., Hrusha, V.V., & Hordiienko, T.I. (2014). Monitoring of plant growth processes in agrophytocenoses using the express method of chlorophyll fluorescence induction. Zbirnyk naukovykh prats NNTs “Instytut zemlerobstva NAAN, 3, 49-55.

Agrobiotech. (n.d.). Regoplant. Retrieved from https://www.agrobiotech.com.ua/ua/regoplant.

Sherer, V.O., & Sarakhan, Ye.V. (2007). Method for determining the physiological state of plants using the chlorophyll fluorescence induction method. Utility model declaration patent of Ukraine IPC A01N 4/00. No. u200612341; filed on 24.11.2006; published on 25.07.2007, Bulletin No. 11.

Agrobiotech. (n.d.). Stimpo. Retrieved from https://www.agrobiotech.com.ua/ua/stimpo.

BTU-Center. (n.d.). Phytohelp biofungicide. Retrieved from https://btu-center.com/promisloviy-sektor/roslinnitstvo/b-ofung-tsidi/fitokhelp/.

Shevchuk, M.Y., Kychuk, S.V., & Kolomeets, V.O. (2003). Agat-25K is a next-generation biofungicide. Propozytsiia, 3, 70-71.

Genty, B., Briantais, J.-M., & Baker, N.R. (1989). The relationship between quantum yield of photosynthetic electron transport and quenching of chlorophyll fluorescence. Biochimica et Biophysica Acta, 990(1), 87-92. doi: 10.1016/S0304-4165(89)80016-9.

Kytaiev, O.I., Skryaga, V.A., Matvienko, N.V., & Dolid, A.V. (2008). Assessment of compatibility of pear variety-rootstock combinations. Materials of the International Symposium “Modern Agriculture – Achievements and Prospects”, 21-23.

Kytaiev, O., Klochan, P., & Romanov, V. (2005). Proceedings of conference reports on the integrated program of fundamental researches of NAS of Ukraine in the field of sensor systems and technologies. Kyiv.

Maxwell, K., & Johnson, G.N. (2000). Chlorophyll fluorescence – a practical guide. Journal of Experimental Botany, 51(345), 659-668. doi: 10.1093/jexbot/51.345.659.

Vasylenko, O., Kondratenko, T., Havryliuk, O., Andrusyk, Y., Kutovenko, V., Dmytrenko, Y., Grevtseva, N., & Marchyshyna, Y. (2021). The study of the productivity potential of grape varieties according to the indicators of functional activity of leaves. Potravinarstvo Slovak Journal of Food Sciences, 15, 639-647. doi: 10.5219/1638.