Наукові доповіді Національного університету біоресурсів і природокористування України

Стан природних дубових лісів філії «Жмеринське лісове господарство»

Ю. Єлісавенко, О. Василевський, Ігор Нейко, Михайло Матусяк
Завантажити статтю
Анотація

У статті висвітлено проблеми досліджень стану природних дубових лісів філії «Жмеринське ЛГ», яке перебуває в функціональній структурі обласного управління лісового та мисливського господарства Вінницької області. В дослідному матеріалі статті проведено аналітичний огляд повидільної бази даних лісовпорядкування спеціалізованого підприємства. Результатом аналізу даних лісовпорядкування та візуального огляду в межах лісових масивів філії «Жмеринське ЛГ» є визначення таксаційних показників дубових лісових насаджень насіннєвого та вегетативного походження. Збережені природні дубові деревостани в межах лісових масивів філії «Жмеринське ЛГ» зростають в оптимальних лісорослинних умовах. У преважній більшості природні дубові деревостани зростають в умовах свіжих грабових дібров та менше у вологих грабових дібровах. Встановлено, що природні дубові лісів у межах лісового фонду лісогосподарського підприємства представлені вегетативними та насіннєвими насадженнями за походженням. Аналітичні дані показують, що прослідковується тенденція до зменшення частки природних лісів дуба в межах підприємства. Визначено, що у межах підприємства переважають дубові ліси природного походження із часткою дуба 9-10 одиниць переважно віком 110 років. Площа зазначених насаджень є максимальною та становить 159,3 га. Встановлено, що дубові деревостани характеризуються переважно 2-им класом бонітету. Середній запас коливається у межах 310-342 м3/га. Результатом проведених досліджень є встановлення того, що в природних лісах дуба майже повністю відсутнє стійке природне відновлення головної лісотвірної породи. Також на основі візуальних обстежень виявлено, що в умовах свіжого груду в наявних типах лісу не зустрічається природне поновлення дуба

Ключові слова

природні ліси, дуб звичайний, насіннєві, вегетативні, природне поновлення

ЦИТУВАТИ
Yеlisavеnko, Y., Vasylevskii, O., Neyko, I., & Matusyak, M. (2023). Statе of natural oak forеsts of Zhmerynske forеstry. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 19(5). https://doi.org/10.31548/dopovidi5(105).2023.021
Використані джерела

  1. Bondar O.B., Rumiantsev M.N., Kobets O.V., Sydorenko S.V., Yushchyk V.S. (2020). Current state of oak stands in the tributaries of the river Vorskla within Sumy region and some features of their natural regeneration. Scientific Bulletin of UNFU, 30(4), 19-24. https://doi.org/10.36930/40300403.

  2. Vasylevskyi O.H., Pidpalyi I.F., Matusiak M.V., Samoilova O.O. (2015). Peculiarities of formation and potential use of natural regeneration of common oak in Podillia. Agriculture and forestry, (1), 24-32.

  3. Vasylevskyi O.H., Yelisavenko Yu.A., Neiko I.S., Monarkh V.V. (2017). Current state of natural stands of oak of SE «Vinnytsia LG». Agriculture and forestry, 7(1), 130-140.

  4. Vasylevskyi O.H., Neiko I.S., Yelisavenko Yu.A., Matusiak M.V. (2018). Characterization of the structure and reforestation processes of natural oak forest stands of SE «Kryzhopilske LG». Agriculture and forestry, (10), 19-29.

  5. Didenko M.M. (2018). State of oak restoration under a forest tent in the Leftbank Forest Steppe. Forestry and agroforestry, 132, 25-34.

  6. Yelisavenko Yu.A., Neyko I.S., Vasylevskyi O.H., Pryshchepa A.M. (2022). State of natural oak forests of SE «Mohyliv-Podilske LG». Bulletin National University of Water and Environmental Engineering, 100, 78-90. https://doi.org/10.31713/vs420226.

  7. Ishchuk H.P. (2017). Natural restoration of oak and hornbeam under logging and logging at the Korsun-Shevchenkivsky forestry enterprise. Scientific Bulletin of UNFU, 27(1), 15-18.

  8. Matusiak M.V., Neiko I.S., Yelisavenko Yu.A. (2019). Characteristics of the structure and reforestation processes of natural oak forest stands of SE Khmelnitske LG. Agriculture and forestry, (12), 131-141.

  9. Neiko I.S., Yelisavenko Yu.A., Monarkh V.V. (2019). State of natural oak forests of SE «Bershadske LG». Agriculture and forestry, (13), 205-216.

  10. Neiko I.S., Matusiak M.V., Yelisavenko Yu.A., Pankova S.O. (2022). Characteristics of natural oak forests and natural renewal in the conditions of SE «Tulchinske LMG». Agriculture and forestry, (27), 166-182. https://doi.org/10.37128/2707-5826-2022-4-12.

  11. Novak A.A., Kopiy S.L., Fizyk I.V. (2020). Forest taxation structure of oak forest stands of the Western Forest Steppe. Scientific Bulletin of UNFU, 30(4), 73-78. https://doi.org/10.36930/40300413.

  12. Areas trial forest management. Method of laying: SOU 02.02-37-476:2006. (2006). Kyiv: Minahropolityky Ukrainy.

  13. Rumiantsev M.H., Solodovnyk V.A., Chyhrynets V.P., Lunachevskyi L.S., Kobets O.V. (2016). Features of formation and reproduction of natural forest stands of oak of the usual Left Bank Forest Steppe of Ukraine. Forestry and agroforestry, 128, 63-73.

  14. Tkach V.P. (2009). Current status of natural forest stands of oak of the usual Left Bank Forest Steppe of Ukraine. Forestry and agroforestry, 116, 79-84.

  15. Tkach V.P., Kobets O.V., Rumiantsev M.H. (2019). Condition and productivity of oak stands in Ukrainian Steppe. Forestry and agroforestry, 134, 13-23.

  16. Mudrak O.V., Yelisavenko Yu.A., Polishchuk V.M., Mudrak H.V. (2019). Assessment of forest ecosystems of Eastern Podillya natural reserve fund in the regional econet structure. Ukrainian Journal of Ecology, 9(1), 187-192.

  17. Vasylevskyi O., Neyko I., Yelisavenko Yu., Matusiak M. (2021). Characteristics of natural oak forests of in SE «Khmilnytske lisove hospodarstvo» and implementation of measure for their generation. Scientific Horizons, 24(2), 37-46. https://doi.org/10.48077/scihor.24(2).2021.37-46.

  18. Neyko I., Yurkiv Z., Matusiak M., Kolchanova O. (2019). The current state and efficiency use of in situ and ex situ conservation units for seed harvesting in the central part of Ukraine. Folia Forestalia Polonica, Series A, 61(2), 146-155. https://doi.org/10.2478/ffp-2019-0014.