Розвиток природного поновлення в незімкнутих дубових культурах Долинського лісництва філії «Ананьївське лісове господарство» ДП «Ліси України»

О. Савченко
Анотація

Досліджено особливості природного поновлення дуба та супутніх порід в умовах Північного Степу. Згідно проведених обстежень, впродовж 4 років, виявлено 21,38–58,19 тис. шт.·га-1 природного поновлення підросту різних порід. У семирічних культурах цей показник був дещо меншим і становив 40,26 тис. шт.·га-1. У шести- та дев’ятирічних культурах загальна кількість природного поновлення була приблизно однаковою – 24,1 тис. шт.·га-1 та 24,19 тис. шт.·га-1, відповідно. Щодо видового складу підросту, то кількість збереженого самосіву дуже різнилась по роках. Так, дуб звичайний мав найбільшу кількість природного поновлення у шестирічних культурах (5,23 тис. шт.·га-1). Вже в семирічних культурах, його збереженість складала 2,54 тис. шт.·га-1. У подальші роки збереженість даного виду становила менше однієї тис. шт.·га-1. Натомість, ясен звичайний мав найбільшу збереженість у шестирічних, а також в дев’ятирічних культурах – відповідно 3,52 та 3,84 тис. шт.·га-1. В інші роки його збереженість була набагато вищою, ніж у дуба, з максимальною кількістю у 7-річних культурах – 19,1 тис. шт.·га-1. За допомогою статистичної обробки даних виявлено, що на одно-дворічних зрубах існує істотна різниця на зменшення його кількості при не проведенні доглядів. В подальші роки відбувається зменшення кількості самосіву дуба, який з часом повністю випадає зі складу підросту. Виявлено істотну різницю за віком при природному поновленні окремих деревних порід, однак, через систематичне проведення доглядових рубань, його збільшення чи зменшення поновлення не відслідковується. У чисельності підросту таких деревних порід як акація, клен польовий, липа серцелиста, береста істотних змін не спостерігається

Ключові слова

динаміка розподілу, кількість підросту, тип лісорослинних умов

ЦИТУВАТИ
Savchenko, O. (2023). Development of natural renewal in non-frizzled oak cultures of the Dolynske forestry of the branch "Ananyivske forestry " SE "Forests of Ukraine". Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 19(5). https://doi.org//10.31548/dopovidi5(105).2023.022
Використані джерела
  1. Antonets, N.V. (2002). Peculiarities of seed renewal of oak and its companions under the influence of environment-forming activity of wild ungulates in the thickets of forest-steppe and steppe zones. Scientific Bulletin of NLTU of Ukraine, 12(8), 51-56. Retrieved from https://nv.nltu.edu.ua/Archive/2002/12_8/9.pdf.

  2. Assortment tables for taxation of young and middle-aged forest stands / resp. for the release A.A. Strochinsky. Kyiv: Ed. USHA. 1993. 464 p.

  3. Bilous V.I. (2009). Common oak in the forests of Ukraine. Vinnytsia: Book-Vega, 175 p.

  4. Bondar A.O., Gordienko M.I. (2006). Formation of forest plantations in the forests of Podillia. Kyiv: Urozhai, 334 p.

  5. Bondarenko V.D., Kopij L.I. (1987). Guidelines for ensuring natural seed regeneration of oak in the conditions of the Western Forest-Steppe. Lviv: LLTI, 22 p.

  6. Bondarenko V.D., Kuziv R.F., Kopij L.I. (1988). Natural renewal of oak in the Zahidny Forest-Steppe of the URSR. Lisovy and Myslywsky Magazine, 3, 20.

  7. Forest crops: sub-section. for higher education closing (1995). under the editorship M.I. Gordienko. Kyiv: ISDO, 344 p.

  8. Gordienko M.I., Hoychuk A.F., Gordienko N.M. (1999). Artificial forests in the forests of Zhytomyr: Polissya, 592 p.

  9. Didenko M.M., Polyakov O.K. (2018). The state of natural renewal of the common oak under the forest canopy in the Livoberezhny Forest Steppe. Forestry and Agroforestry, 132, 25-34. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/lisam_2018_132_5.

  10. Demyanenko L.V. (2015). State of forest crops and prospects for natural regeneration of forests in the conditions of Novgorod-Siversky Polissia. Forestry and Agroforestry, 126, 165-172.

  11. Instruction on design, technical acceptance, accounting and quality assessment of forestry objects. Approval by order of the State Forestry Committee of Ukraine dated August 19, 2010, No. 200. K.: Libra Publishing House, 2010. 73 p.

  12. Ivanyuk I.D., Landin V.P. (2019). The current state and productivity of oak plantations (Quercus robur L.) in the forest fund of KP "Zhytomyroblagrolis". Agroecological Journal, 1, 23-28. https://doi.org/10.33730/2077-4893.1.2019.163243.

  13. Kobets O.V., Tkach V.P. (2016). Typological and spatial structure of artificial oak plantations of the Great Anatolian forest massif and their restoration. Forestry and Agroforestry, 128, 28-38. https://doi.org/10.33220/1026-3365.134.2019.13.

  14. Kopiy L.I., Fizyk I.V., Baran S., Lavnyy V.V. (2017). Natural seed reproduction of oak plantations as an element close to the nature forestry. Scientific Bulletin of UNFU, 27(9), 9-13. https://doi.org/10.15421/40270901.

  15. Lavrynenko D.D. (1960). Scientific basis of increasing the productivity of the forests of Polissia of the Ukrainian SSR. K.: UASGN. 195 p.

  16. Lavrynenko D.D. (1970). Creation of forest cultures in the forests of Ukraine. Kyiv: Harvest, 180 p.

  17. Maiboroda V.A. (2010). The state of oak plantations in the forest fund of Ukraine and prospects for their reproduction. Scientific Bulletin of NLTU of Ukraine, 20(12), 27-34. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/stan-dubovih-nasadzhen-u-lisovomu-fondi-ukrayini-ta-perspektivi-yih-vidtvorennya/pdf.

  18. Megalinsky P.N. (1963). Results of a study of natural regeneration in forestry areas of the Ukrainian SSR and recommendations for its use. Unified technology of logging and reforestation work as the basis for the production of complex enterprises: Ukr. republics scientific-production conf.: abstracts of reports. Kyiv: Benefit, 27-31.

  19. Pagony H. (1992). Oak dedine in Hungary: reduction in vitality of sessile oak stands. Allgenreine Forst Zeitschrift, 47(2), 98-99.

  20. Rumyantsev M.G., Kobets O.V. (2022). Peculiarities of natural restoration of economically valuable species in the log cabins of oak plantations in the Sumy region. Abstracts of the reports of the International science and practice conf. "Forests and urban ecosystems of Ukraine in the conditions of war: condition, preservation and restoration." 80-81. Retrieved from https://nubip.edu.ua/sites/default/files/u184/tez i_dopovidey_lisi_ta_urboekosistemi_ukrayini_v_umovah_viyni.pdf.

  21. Rumyantsev M.G., Solodovnyk V.A., Chhyrynets V.P., Lunachevsky L.S., Kobets O.V. (2016). Peculiarities of the formation and reproduction of natural oak forests of the ordinary Left Bank Forest Steppe of Ukraine. Forestry and Agroforestry, 128, 63-73. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/lisam_2016_128_10.

  22. Sendonin S.E. (2015). Age dynamics of the amount of natural renewal of common oak under the canopy of new plantations. Scientific Bulletin of the National University of Bioresources and Nature Management of Ukraine. Series: Forestry and Ornamental Horticulture, 216(1), 72-77. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvnau_lis_2015_216%281%29__13.

  23. Shvidenko A.Y., Ostapenko B.F. (2001). Forestry: a textbook. Chernivtsi: Zelena Bukovyna Publishing House, 358 p.

  24. Tkach V.P., Golovach R.V. (2009). The current state of the natural oak forests of the common Left Bank Forest-Steppe of Ukraine. Forestry and Agroforestry, 116, 79-84. Retrieved from http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/16471/13-Tkach.pdf?sequence=1.

  25. Tkach V.P., Kobets O.V., Rumyantsev M.G. (2019). The state and productivity of oak plantations in the steppe part of Ukraine. Forestry and Agroforestry, 134, 13-23. https://doi.org/10.33220/1026-3365.134.2019.13.

  26. Tkach V.P., Lukyanets V.A., Rumyantsev M.G. (2014). Preliminary renewal of tree species in the conditions of fresh maple-linden forest of the Left Bank Forest Steppe. Forestry and Agroforestry, 124, 47-54. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/lisam_2014_124_9.

  27. Tkach V.P., Rumyantsev M.G., Lukyanets V.A., Lunachevskyi L.S., Chhyrynets V.P., Samoday V.P. (2017). Oak stands of northeastern Ukraine and features of natural regeneration in them. Forestry and Agroforestry, 130, 77-85. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/lisam_2017_130_12.

  28. Tonteri T., Salemaa M., Rautio P., Kuuluvainen T., Mäkinen H. (2016). Forest management regulates temporal change in the cover of boreal plant species. Forest Ecology and Management, 381, 115-124. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.09.015.

  29. Yakovenko I.G. (1974). Increasing the productivity of forests in the south of the Right-Bank Forest-Steppe of Ukraine using silvicultural methods using the example of the Uman Forestry Agency: author's abstract. dis. for the scientific competition. Ph.D. degrees agricultural Sciences: spec. 06.03.03 “Forestry and silviculture.” Kyiv, 24 p.

  30. Vanha-Majamaa I., Shorohova E., Kushenevskaya N., Jalonen J. (2017). Resilience of understorey vegetation after variable retention felling in boreal Norway spruce forests. Forest Ecology and Management, 371, 12-28. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.02.040.