Наукові доповіді Національного університету біоресурсів і природокористування України

Формування урожаю лучних травостоів за укосами залежно від технологічних заходів вирощування

І. Свистунова, C. Пророченко, Л. Бурко, С. Полторецький, А. Шувар, І. Сеник, У. Карбівська, О. Турак, Н. Кондратенко
Завантажити статтю
Анотація

Ведення високопродуктивного тваринництва неможливе без створення належної кормової бази, у формуванні якої важливе місце відводиться ефективному використанню природних кормових фітоценозів. Попри значну кількість наукових досліджень до нині залишаються не повністю з’ясованими теоретичні аспекти формування їх високої продуктивності та поживності, в тому числі, за різних укосів. Метою досліджень було вивчити вплив технологічних прийомів вирощування лучних травостоїв на формування урожаю лучних травостоїв та їх розподіл за укосами в умовах Лісостепу правобережного. Польові дослідження проводили впродовж 2014-2016 рр. в умовах ВП НУБіП України «Агрономічна дослідна станція» на чорноземі типовому малогумусному. Встановлено, що кращим розподілом урожаю за укосами незалежно від удобрення характеризуються люцерновий та люцерно-злаковий травостої, в яких у першому укосі частка від загальної врожайності становила 40-42 %, у другому – 32-33 % і третьому – 25-27 % за нерівномірності у межах 21-26 %, тоді як на злаковому травостої – відповідно, 50-51 %, 31-34, 15-19 % та нерівномірністю – 48-55 %. При формуванні першого укосу приріст продуктивності сіяних травостоїв відбувається до настання фази цвітіння домінуючих компонентів. Максимальні добові прирости сухої речовини (96-149 кг/га) та чиста продуктивність фотосинтезу (2,58-3,52 г/м2 добу) спостерігаються у фазі галуження-бутонізації люцернового і люцерно-злакових травостоїв за внесення P60K90 та в період від кінця фази виходу в трубку до початку колосіння домінуючих злаків на злаковому травостої за внесення N60P60K90. Індекс листкової поверхні досягав максимальних значень (37,2-45,1 тис.м2/га) з настанням фази колосіння у домінуючих злаків та бутонізації у бобових із часткою листя в структурі травостою на рівні 29-49 %. У бобово-злакових травостоях листкова поверхня та облистненість в процесі проходження фаз вегетації після досягнення максимальних значень знижуються повільніше, ніж у злакових

Ключові слова

люцернові, люцерно-злакові та злакові травостої, удобрення, укоси, урожайність, суха речовина, облистненість

ЦИТУВАТИ
Svystunova, I., Prorochenko, C., Burko, L., Poltoretskyi, S., Shuvar, A., Senyk, I., Karbivska, U., Turak, O., & Kondratenko, N. (2023). The formation of a crop of meadow grasses for clippings depending on the technological measures of cultivation. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 19(4). https://doi.org/10.31548/dopovidi4(104).2023.003
Використані джерела
  1. Babych, A.O. (1994). Methods of conducting experiments on fodder production. Vinnytsia.
  2. Demydas, H.I., Prorochenko, S.S., & Svystunova, I.V. (2019). Nutritive value and energy intensity of fodder of alfalfa-cereal grass mixtures depending on the technological factors of cultivation. Plant Production and Soil Science, 1, 13-21. https://doi.org/10.31548/agr2019.02.013.
  3. DSTU 8044:2015. (2015). The land is natural fodder. Methods of determining productivity. Kyiv: State Consumer Standard of Ukraine.
  4. Dubanych, M.V. Ways of using grass and ways of improving cultivated pastures. Retrieved from http://carpaty.net/?p=28473
  5. Karbivska, U.M., Butenko, A.O., Onychko, V.I., Masyk, I.M., Hlupak, Z.I., Danylchenko, O.M., Klochkova, T.I., & Ihnatieva, O.L. (2019). Effect of the cultivation of legumes on the dynamics of sod-podzolic soil fertility rate. Ukrainian Journal of Ecology, 9(3), 8-12. https://doi.org/10.15421/2019_702.
  6. Kurhak, V.H., & Karbivska, U.M. (2020). Efficiency of surface improvement of mountain slope meadows of the Carpathians. Bulletin of Agricultural Science, 7, 25-32. https://doi.org/10.54651/agri.2021.02.08.
  7. Kurhak, V.H., & Titova, V.M. (2002). Efficacy of plant growth stimulants and nitrogen-fixing bacterial preparations on meadow grasses. Collected Scientific Works of the Institute of Agriculture, 1, 48-55.
  8. Kurhak, V.H., & Voloshyn, V.M. (2017). Improving the efficiency of perennial legumes in the meadows of Ukraine. Biologization of Agriculture, 1, 288-291.
  9. Kurhak, V.H., Dehodiuk, E.H., & Havrysh, Ya.V. (2022). Fodder productivity of alfalfa-cereal agrocenoses with different cereal components. Bulletin of Agricultural Science, 3(828), 28-36.
  10. Kurhak, V.H., Karbivska, U.M., & Hmyr, A.O. (2023). Peculiarities of the formation of the productivity of variously ripe perennial grasses on slopes depending on fertilizer. Feeds and Feed Production, 95, 149-160. https://doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo202395-13.
  11. Kurhak, V.H., Karbivska, U.M., Panasiuk, S.S., & Havrysh, Ya.V. (2019). Scientific and technological bases of organic onion cultivation. Bulletin of Agricultural Science, 11, 28-33. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202004-05.
  12. Murali, B., Susheela, R., Shanti, M., Shailaja, K., & Shashikala, T. (2022). Evaluation of perennial grass-legume cropping systems for year-round supply of fodder for dairy farms. Asian Journal of Dairy and Food Research, 41(2), 162-167. https://doi.org/10.18805/ajdfr.DR-1804.
  13. Olifirovych, V.A., & Veklenko, Yu.A. (2021). Improving the efficiency of growing alfalfa and cereal mixtures on eroded slopes. Feeds and Feed Production, 91, 93-102. https://doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo202191-08.
  14. Panakhyd, H.Ya., Konyk, H.S., & Kotiash, U.O. (2019). Formation of newly established legume-grass meadow swards depending on different types of fertilizers. Foothill and Mountain Agriculture and Animal Husbandry, 65, 114-124. https://doi.org/10.32636/01308521.2019-65-10.
  15. Pavlyuchik, E.N., Kapsamun, A.D., Ivanova, N.N., Tyulin, V.A., & Silina, O.S. (2019). The role of perennial grasses in creating a sustainable feed base by conveyor use. Agricultural Science Euro-North-East, 20(3), 238-246. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.238-246.
  16. Petrychenko, V.F., Korniichuk, O.V., & Veklenko, Yu.A. (2020). Scientific bases of intensification of fodder production on meadows and pastures of Ukraine. Feeds and Feed Production, 89, 10-22. https://doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo202089-01.
  17. Peyraud, J.L., & Peeters, A. (2016). The role of grassland-based production systems in the protein security. In The Multiple Roles of Grassland in the European Bioeconomy: Proceedings of the 26th General Meeting of the European Grassland Federation, 29-43. Trondheim, Norway.
  18. Svystunova, I.V., Prorochenko, C.C., Burko, L.M., Chumachenko, I.P., Voitsekhivskyi, V.I., Poltoretskyi, S.P., Shuvar, A.M., Puiu, V.L., Vaskivska, S.V., Nochvina, O.V., & Chukhleb, L.I. (2023). Chemical composition of fodder of meadow grasses depending on the technological factors of cultivation. Plant Production and Soil Science. Scientific Reports of NUBiP of Ukraine, 1(103), 13-21. https://doi.org/10.31548/dopovidi3(103).2023.009.