Наукові доповіді Національного університету біоресурсів і природокористування України

До історії вивчення апарату руху вченими Київської школи порівняльних морфологів

М. Стегней, Н. Друзь, Ж. Стегней, М. Дробот
Завантажити статтю
Анотація

Розглянуто питання вивчення апарату руху тварин представниками Київської школи порівняльних морфологів. У 20-х роках ХХ століття науковці, представники Київської школи порівняльних морфологів під керівництвом Б. О. Домбровського розпочали вивчення питань будови апарату руху тварин, особливо у порівняльному аспекті. У процесі своєї наукової діяльності Б. О. Домбровський ввів у наукові дослідження новий напрям в порівняльній анатомії – метод встановлення і врахування кореляції як метод синтезу структур і аналізу процесів. Наукові дослідження В. Г. Касьяненка були присвячені вивченню будови і функції суглобів ссавців, а саме будові скакального суглобу коня у світлі його біологічної еволюції і доместикації. Новими були і дослідження біомеханіки органів статолокомоції – розподіл межі міцності і модуля пружності ділянок кісток кінцівок та біомеханіка суглобів (Манзій С. Ф.). Крім того, були впроваджені нові методики в морфологічних дослідженнях, зокрема електрофізіологічні, які проводилися київськими морфологами вперше у Радянському Союзі. Поряд з цим, в інституті були сформовані неструктурні лабораторії: функціонального аналізу суглобів кінцівок і ролі синовій (О. Г. Березкін), зоологічної біомеханіки (К. П. Мельник, В .І. Кликов), дослідження мускулів кінцівок (В. Ф. Мороз), морфології птахів (В.Ф. Сич), морфології рукокрилих (М. Ф. Ковтун), іннервації суглобів (М. М. Ільєнко), група по вивченню судин кінцівок (П. М. Мажуга). У лабораторії досліджень мускулів кінцівок яку організував В.Ф. Мороз., проводилась реєстрація біопотенціалів з м’язів у стані статики і динаміки. Важливим приладом був третбан з регулюванням швидкості доріжки і одночасно працюючими реєстраторами біопотенціалів. Це дало змогу вперше дати достовірну картину узгодженого функціонування кожного м’яза та групи м’язів. Напрямок наукових досліджень О. П. Мельника: Біоморфологія органів локомоції хребетних у порівняльному аспекті з використанням великої кількості таксономічних груп тварин, які займають різні біологічні ніші у природі

Ключові слова

апарат руху, суглоби кінцівок, Київська школа порівняльних морфологів

ЦИТУВАТИ
Stehnei, M., Druz, N., Stehnei, Zh., & Drobot, M. (2023). To the history of the locomotive apparatus study by the scientists Kyiv school of comparative morphologists. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 19(3). https://doi.org/10.31548/dopovidi3(103).2023.011
Використані джерела

  1. Vokken, G.G. (1968). Main patterns of ossification of the trunk and limb skeleton in domestic animals. Archives of Anatomy, Histology and Embryology, 55(7), 8-13.

  2. Khrustaleva, I.V., Krishtoforova, B.V. (1983). Functional morphology of some elements of the bone as an organ and its dependence on environmental factors. Veterinary Medical Journal, 33.

  3. Tekhver, Y.T. (1988). Histology of the locomotor system of domestic animals. Tallinn: Valgus, 100.

  4. Rudik, S.K. (1998). Kyiv school of veterinary morphologists. Kyiv: NAU, 72.

  5. Rudik, S. (2010). Always first. Kyiv: NUBiP of Ukraine, 229.

  6. Institute of Zoology NAS of Ukraine. Retrieved from https://www.izan.kiev.ua.

  7. Dombrovskyi, B. (1925). On the biomorphology of elephants. Proceedings of the Kyiv Veterinary and Zootechnical Institute, 3, 100-107.

  8. Dombrowski, B. (1927). On the morphology and dynamics of the respiratory muscles in mammals. Journal of Anatomy and Embryology, 84(5-6), 787-794.

  9. Dombrovskyi, B.O. (1963). On the functional morphology of the vascular and nervous systems in vertebrates. Proceedings of the Institute of Physiology of the Academy of Sciences of Kazakhstan. Materials on the Biomorphology of Animals, 4, 8-20.

  10. Dombrovskyi, B.O. (1961). Fundamentals of comparative morphology of animals. Alma-Ata, 196.

  11. Kasyanenko, V.G. (1926). Two variations in the tarsal joint of the horse. Proceedings of the Kyiv Veterinary and Zootechnical Institute, 4, 10-17.

  12. Kasyanenko, V.G. (1948). On the peculiarities of specialization of the knee joint in some mammals. Proceedings of the Institute of Zoology of the Academy of Sciences of the Ukrainian SSR, 1, 70-83.

  13. Kasyanenko, V.G. (1938). The hock joint of the horse in the light of its biological evolution and domestication: Doctoral dissertation, 16.00.02. Kyiv, 90.

  14. Volkoboi, M.F. (1940). On some features of bone-vertebral connections in domestic mammals. Scientific Papers of the Kyiv Veterinary Institute, 2, 61-67.

  15. Volkoboi, M.F. (1940). Comparative anatomical study of the thoracic part of the m. transversus trunci and structural features of the costal ligament apparatus in some mammals: Candidate dissertation, 16.00.02. Kyiv, 180.

  16. Manziy, S.F. (1975). On the static role of the thoracic limb muscles in some mammals. Vestnik Zoologii, 5, 28-33.

  17. Manziy, S.F. (1980). Development of comparative morphological research at the Institute of Zoology of the Academy of Sciences of the USSR. Vestnik Zoologii, 6, 3-5.

  18. Manziy, S.F. (1950). General principles of the structure and function of bones in some insects and predators. Proceedings of the Institute of Zoology of the Academy of Sciences of the Ukrainian SSR, 3, 96-113.

  19. Mazhuga, P.M. (1966). Functional morphology of blood vessels of human and animal limbs. Kyiv: Naukova dumka, 278.

  20. Mazhuga, P.M. (1978). Blood capillaries and the reticuloendothelial system of bone marrow. Kyiv: Naukova dumka, 198.

  21. Mazhuga, P.M., & Domashevska, Y.I. (1966). Development and structure of the periosteum in terrestrial vertebrates. Kyiv: Naukova dumka, 278.

  22. Mazhuga, P.M., Zhitnikov, A.Ya., & Nitsevych, T.P. (1993). Development of limb skeleton in terrestrial vertebrates. Kyiv: Naukova dumka, 182.

  23. Rodionova, N.V. (1989). Functional morphology of cells in ontogenesis. Kyiv: Naukova dumka, 196.

  24. Berezkin, O.H. (1994). Morphofunctional analysis of limb joints and the role of synovia as a factor of their reliability: Doctoral dissertation, 16.00.02. Kyiv: NAU, 30.

  25. Beznosenko, A.H. (1972). Comparative histoarchitectonics of the compact substance of long bones in horses and cattle. Kyiv, 1952.

  26. Beznosenko, O.H., Korol, V.I., & Rachinskyi, V.N. Comparative microscopy and histoarchitectonics of the diaphragm and gastrocnemius muscle in Brown Carpathian breed and its hybrids. Scientific Papers of USGA, 60, 57-61.

  27. Beznosenko, A.H., Chekanova, M.I., Krasyi, V.V., & Soloshenko, V.F. (1974). On micrometry of skeletal muscle fibers in cattle. Proceedings of the All-Union Scientific Conference of the Kazan Veterinary Institute, 2, 390-392.

  28. Moroz, V.F. (2005). Mechanism of functioning of the musculoskeletal system and development patterns: Doctoral dissertation, 16.00.02. Kyiv: NAU, 351.

  29. Melnyk, O.P. (1996). Comparative anatomy and functional analysis of the shoulder girdle in mammals: Doctoral dissertation, 16.00.02. Kyiv: NAU, 30.

  30. Melnyk, O.P. (1998). On the reliability of theories of ventral fin migration in fish and cranial direction. Bulletin of Bila Tserkva State Agrarian University, 6(1), 156-158.