Продуктивність 20 річних рослин яблуні колоноподібного типу за умов Київщини

О. Гаврилюк, Т. Кондратенко
Анотація

Диференціація генеративних бруньок – це один з важливіших біологічних процесів переходу рослин із вегетативного стану в генеративний. Вивчення продуктивності колоноподібної яблуні в процесі її формування, шляхом аналізу утворення зачаткових органів і послідовного їх розвитку у вегетативні та генеративні органи, що являють собою елементи продуктивності, дає можливість встановити особливості цього процесу в різновікових складних плодових утвореннях, та рівні їхньої продуктивності та довговічності. Знаючи рівень впливу метеорологічних факторів на проходження II–XII етапів органогенезу ми зможемо рекомендувати більш конкретні ґрунтово-кліматичні умови для вирощування колоноподібних сортів. Рослини колоноподібних сортів яблуні відрізняються від традиційних майже повною відсутністю бічного гілкування, формуванням урожаю на простих і складних кільцівках (плодових утвореннях), які розташовуються на стовбурі дерева, а також карликовим типом росту, скороплідністю і високою врожайністю. У дослідженнях, дерева колоноподібних сортів, на середньорослій підщепі 54-118 значно різнились за висотою, діаметром штамба, шириною крони та густотою розміщення плодових утворень на стовбурі. Зі збільшенням висоти дерев збільшується кількість плодових утворень на рослині, у результаті чого підвищується потенційна можливість одержання вищого врожаю. Розглядаючи реалізацію репродуктивного потенціалу поетапно, відмітили зміни участі різновікових ділянок стовбура (складних кільцівок) у формуванні реального врожаю. В умовах Київщини колоноподібні сорти яблуні по-різному реагують на умови зовнішнього середовища в певні етапи органогенезу. На ефективність диференціації генеративних бруньок колоноподібних сортів, так чи інакше впливають метеорологічні чинники. Для інтродукованих сортів негативний вплив під час формування генеративного потенціалу на III–IV етапах органогенезу має підвищення рівня Σactt≥10, кількості опадів та середньодобової температури повітря, про що свідчить високий негативний коефіцієнт кореляції між відношенням генеративних бруньок до загальної їх кількості й даними чинниками (r > -0,80–0,96). Вплив цих метеорологічних чинників на сорти української селекції слабкий та помірний, що свідчить про кращі адаптивні властивості даних сортів. Вплив віку ділянки стовбура (складних кільцівок) на формування продуктивності рослин мінімальний або взагалі відсутній (від 0 до 3%)

Ключові слова

колоноподібна яблуня, сорт, продуктивність, плодові утворення, органогенез, морфологія, клімат

ЦИТУВАТИ
Havryliuk, O., & Kondratenko, T. (2022). Productivity of 20 year plants columnar apple-type under the conditions of Kyiv region. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 18(5). https://doi.org/10.31548/dopovidi2022.05.003
Використані джерела
  1. Zhuk, V., Barabash, L., Krivoshapka, V., & Boldizheva, L. (2022). The efficiency of growing promising apple varieties selected by the Institute of Horticulture NAAS in intensive plantations. Bulletin of Agrarian Science, 100(2), 34-41. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202202-05.
  2. Zakharov, M.V. (2011). Morphology of the crown, flowering and fruiting of trees of columnar apple varieties of Ukrainian selection. Plant Varieties Studying and Protection, 1. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/morfologiya-krony-tsveteniya-i-plodonosheniya-dereviev-kolonovidnyh-sortov-yabloni-ukrainskoy-selektsii.
  3. Isaeva, I.S. (1989). Apple tree productivity. Moscow State University.
  4. Kolomiets, I.A. (1976). Overcoming the frequency of fruiting apple trees. Harvest.
  5. Kondratenko, T.E. (2003). Potential productivity of apple varieties and the level of its implementation depending on the technology and growing area. Collection of scientific works of Uman State Agrarian University "Biological sciences and problems of crop production", 470-474.
  6. Cooperman, F.M. (1984). Morphophysiology of plants. Higher school.
  7. Mazur, B. (2020). Strawberry yield using temporary plant cover. Plant and Soil Science, 11(3), 115-122. doi:http://dx.doi.org/10.31548/agr2020.03.115.
  8. Mezhenskyi, V.M. (2017). Fundamentals of research in horticulture. Calculations in Microsoft Excel: A Tutorial.
  9. Tarnavska, K. (2018). Winter hardiness and frost resistance of apple (Malus domestica Borkh.) clones of Jonagold variety of domestic selection. Bulletin of Agrarian Science, 96(4), 74-77. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201804-12.
  10. Benko, B. (1967). Morphological differentiation of flower buds in apple-trees. Biologia Plantarum, 9(4), 263. https://doi.org/10.1007/BF02929766.
  11. Bublyk, M.O., Barabash, L.O., & Fryziuk, L.A. (2018). Cultivation of apple (Malus domestica Borkh.): Major growing regions, cultivars, rootstocks, and technologies. In Temperate Horticulture for Sustainable Development and Environment (pp. 213-246). Apple Academic Press. https://doi.org/10.1201/9781351249393.
  12. Duric, G., Micic, N., Cerovic, R., & Plazinic, R. (1997). Degree of differentiation of generative buds as a factor of bearing in apricot. XI International Symposium on Apricot Culture, 488, 351-356. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1999.488.55.
  13. El-Sabagh, A.S., Othman, S.A., & Al-Abdaly, A.N. (2012). Performance of Anna apple cultivar grown on two different rootstocks in response to hydrogen cyanamide winter spraying. World Journal of Agricultural Sciences, 8(1), 1-12.
  14. Gavryliuk, O., Kondratenko, T., & Goncharuk, Y. (2019). Features of formation of productivity of columnar apple-tree. Bulletin of Agricultural Science, 97(6), 27-34. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201906-04.
  15. Havryliuk, O., Kondratenko, T., Mazur, B., Kutovenko, V., Mazurenko, B., Voitsekhivska, O., & Dmytrenko, Y. (2022). Morphophysiological peculiarities of productivity formation in columnar apple varieties. Agronomy Research, 20(1). https://doi.org/10.15159/AR.22.007.
  16. Havryliuk, O., Bondarenko, Y., Boichuk, H., & Petrenko, D. (2022). Formation of productivity of apple varieties under the conditions of Kyiv region. Scientific Reports of NULES of Ukraine, 1(95). Retrieved from http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Dopovidi/article/view/15913.
  17. Havryliuk, O.S., Kondratenko, T.E., & Kytaiev, O.I. (2019). Diagnostics of the functional state of plants of colonial varieties of apple. Plant and Soil Science, 10(2), 70-80. http://dx.doi.org/10.31548/agr2019.02.070.
  18. Kohek, Š., Guid, N., Tojnko, S., Unuk, T., & Kolmanič, S. (2015). EduAPPLE: Interactive teaching tool for apple tree crown formation. HortTechnology, 25(2), 238-246. https://doi.org/10.21273/HORTTECH.25.2.238.
  19. Kondratenko, T.E. (2013). Columnar apple orchard. Modern Agricultural Technologies, 4, 58-63.
  20. Lapins, K. (1969). Segregation of compact growth types in certain apple seedling progenies. Canadian Journal of Plant Science, 49(6), 765-768. https://doi.org/10.4141/cjps69-130.
  21. Mazurenko, B., Honchar, L., Novytska, N., & Kalenska, S. (2020). Grain yield response of facultative and winter triticale for late autumn sowing in different weather conditions. Agronomy Research, 18(1), 183-193. https://doi.org/10.15159/AR.20.008.
  22. Mezhenskyj, V.M. (2019). Collecting sorboid plants for their horticultural merit and use in breeding work in Ukraine. Acta Horticulturae, 1259, 25-30. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2019.1259.5.
  23. Mezhenskyj, V.M. (2021). Progress in Japanese quinces breeding in Ukraine. Acta Horticulturae, 1307, 35-42. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2021.1307.6.
  24. Palubicki, W., Horel, K., Longay, S., Runions, A., Lane, B., Měch, R., & Prusinkiewicz, P. (2009). Self-organizing tree models for image synthesis. ACM Transactions on Graphics, 28(3), 1-10. https://doi.org/10.1145/1531326.1531364.
  25. Rather, J.A., Misgar, F.A., Dar, G.A., & Qurashi, S.N. (2018). Effects of rootstocks on horticultural characteristics of various exotic apple cultivars in Kashmir climatic conditions. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 7(4), 2341-2348. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2018.704.268.
  26. Shevchuk, L., Grynyk, I., Levchuk, L., Babenko, S., Podpriatov, H., & Kondratenko, P. (2021). Fruit quality indicators of apple (Malus domestica Borkh.) cultivars bred in Ukraine. Journal of Horticultural Research, 29(2), 95-106. https://doi.org/10.2478/johr-2021-0019.
  27. Shevchuk, L., Grynyk, I., Levchuk, L., Babenko, S., Podpriatov, H., & Kondratenko, P. (2021a). Fruit quality indicators of apple (Malus domestica Borkh.) cultivars bred in Ukraine. Journal of Horticultural Research, 29(2), 95-106. https://doi.org/10.2478/johr-2021-0019.
  28. Shevchuk, L.M., Grynyk, I.V., Levchuk, L.M., Yareshcenko, O.M., Tereshcenko, Y., & Babenko, S.M. (2021b). Biochemical contents of highbush blueberry fruits grown in the Western Forest-Steppe of Ukraine. Agronomy Research, 19(1), 232-249. https://doi.org/10.15159/ar.21.012.
  29. Tobutt, K.R. (1985). Breeding columnar apples. Graving Today, 2(4), 14-15.
  30. Tonkha, O., Menshov, O., Bykova, O., Pikovska, O., & Fedosiy, I. (2020). Magnetic methods application for the physical and chemical properties assessment of Ukraine soil. XIV International Scientific Conference "Monitoring of Geological Processes and Ecological Condition of the Environment", 2020(1), 1-5. https://doi.org/10.3997/2214-4609.202056027.
  31. Vasylenko, O., Kondratenko, T., Havryliuk, O., Andrusyk, Y., Kutovenko, V., Dmytrenko, Y., & Grevtseva, N., Marchyshyna, Y. (2021). The study of the productivity potential of grape varieties according to the indicators of functional activity of leaves. Potravinarstvo Slovak Journal of Food Sciences, 15, 639-647. https://doi.org/10.5219/1638.
  32. Yareshchenko, A., Tereshchenko, Y., Pryimachuk, L., Todosyuk, E., & Mazur, B. (2012). Ribes breeding programmes in Ukraine-recent achievements. Acta Horticulturae, 946, 177-182. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2012.946.27.
  33. Zamorskyi, V. (2007). The role of the anatomical structure of apple fruits as fresh cut produce. International Conference on Quality Management of Fresh Cut Produce, 746, 509-512. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2007.746.64.