Тривалість вегетації та продуктивність пшениці м’якої озимої за різних погодних умов

Валерій Придатко, Ганна Ковалишина
Анотація

В умовах мінливості погодних факторів у зоні північного Лісостепу України актуальним є оцінювання впливу гідротермічних умов на формування продуктивності пшениці озимої. Метою дослідження було встановити вплив температурного режиму та вологозабезпечення в окремі періоди вегетації на формування маси 1000 зерен пшениці озимої. Дослідження проведено в польових умовах упродовж 2023-2025 рр. із використанням загальноприйнятих методик оцінювання елементів структури врожаю. Встановлено, що маса 1000 зерен істотно варіювала залежно від гідротермічних умов у період наливу зерна. У 2024 р. за дефіциту опадів у квітні-травні та підвищених температур у червні-липні (до 30-35 °С) спостерігалося скорочення тривалості періоду наливу зерна, що призвело до формування менш виповненого зерна та зниження маси 1000 зерен. Натомість у 2025 р. за більш рівномірного розподілу опадів у травні-червні (до 47,9-68,0 мм) і помірного температурного режиму забезпечувалося краще водопостачання рослин, що сприяло підвищенню інтенсивності фотосинтезу та накопиченню сухої речовини в зернівці. У результаті показник маси 1000 зерен підвищився з 46,8 до 47,4 г. Виявлено, що критичним періодом для формування цього показника є фаза колосіння – наливу зерна, під час якої поєднання високих температур і дефіциту вологи обмежує продуктивність рослин. Встановлено тісний зв’язок між погодними умовами та рівнем реалізації продуктивного потенціалу сортів. Практичне значення отриманих результатів полягає у можливості оптимізації строків сівби та підбору сортів із урахуванням їх реакції на гідротермічні умови, а також у коригуванні системи удобрення та вологозабезпечення з метою зменшення негативного впливу посушливих періодів на формування маси зерна. Отримані результати можуть бути використані агрономами та селекціонерами для підвищення стабільності врожайності пшениці озимої в умовах кліматичних змін

Ключові слова

гідротермічний режим, фенологічні фази розвитку, маса 1000 зерен, елементи продуктивності колоса, кореляційні зв’язки ознак, вологозабезпечення рослин

ЦИТУВАТИ
Prydatko, V., & Kovalyshyna, H. (2026). Growing season duration and productivity of soft winter wheat under different weather conditions. Scientific Reports of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, 22(2),105-119. https://doi.org/10.31548/dopovidi/2.2026.105
Використані джерела
  1. Adamenko, T. (2017). Agrometeorological features of the spring-summer period and their influence on agricultural crops. Agronomist, 3, 14-15.
  2. Bazalii, V.V., Lavrynenko, Y.O., Domaratskyi, E.O., & Panfilova, A.V. (2024). Problems and effectiveness of breeding of winter wheat varieties with increased environmental stability. Factors in Experimental Evolution of Organisms, 35, 13-17. doi: 10.7124/FEEO.v35.1651.
  3. Blyzniuk, B.V., Los, R.M., Demydov, O.A., Kyrylenko, V.V., Humeniuk, O.V., & Daniuk, T.A. (2019). The influence of weather conditions on the duration of particular vegetation periods and the yield of bread winter wheat in the Forest-Steppe and Polissia. Myronivka Bulletin, 8, 73-90.
  4. Convention on Biological Diversity. (1992, June). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_030#Text.
  5. Du, X., Gao, Z., Sun, X., Bian, D., Ren, J., Yan, P., & Cui, Y. (2022). Increasing temperature during early spring increases winter wheat grain yield by advancing phenology and mitigating leaf senescence. Science of the Total Environment, 812, article number 152557. doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.152557.
  6. Hassona, M.M., Abd El-Aal, H.A., Morsy, N.M., & Hussein, A.M. (2024). Abiotic and biotic factors affecting crop growth and productivity: Unique Buckwheat production in Egypt. Agriculture, 14(8), article number 1280. doi: 10.3390/agriculture14081280.
  7. Havryliuk, I.V., & Kovalyshyna, H.M. (2024). Characteristics of soft winter wheat varieties by crop structure and grain quality indicators. Ukrainian Black Sea Region Agrarian Science, 28(4), 68-84. doi: 10.56407/bs.agrarian/4.2024.68.
  8. Kopecká, R., Kameniarová, M., Černý, M., Brzobohatý, B., & Novák, J. (2023). Abiotic stress in crop production. International Journal of Molecular Sciences, 24(7), article number 6603. doi: 10.3390/ijms24076603.
  9. Korkhova, M.M. (2019). Influence of sowing time and duration of winter rest on growth, development and yield of winter wheat plants. Taurida Scientific Herald, 110(1), 95-102. doi: 10.32851/2226-0099.2019.110-1.13.
  10. Lyfenko, S., Nakonechnyy, M., & Nargan, T. (2021). Peculiarities of the selection of soft winter steppe ecotype wheat varieties in connection with climate change in the conditions of Southern Ukraine. Bulletin of Agricultural Science, 99(3), 53-62. doi: 10.31073/agrovisnyk202103-07.
  11. Menzir, A., Firew, Y., Kassaye, M., & Mequanint, G. (2025). Yield performance and stability of durum wheat varieties in northwestern Ethiopia. BMC Plant Biology, 25(1), article number 1710. doi: 10.1186/s12870-025-07581-9.
  12. Meteoblue. (n.d.). Retrieved from https://www.meteoblue.com/uk/weather/maps/index#coords=4/50.45/30.52&map=windAnimation~rainbow~auto~10%20m%20above%20gnd~none.
  13. Mohammadi, R., Roostaei, M., Armion, M., Abdipour, M., Rahmati, M., & Shahbazi, K. (2025). Deciphering genotype× environment interaction for grain yield in durum wheat: An integration of analytical and empirical approaches for increased yield stability and adaptability. European Journal of Agronomy, 168, article number 127656. doi: 10.1016/j.eja.2025.127656.
  14. Monteleone, B., Borzí, I., Bonaccorso, B., & Martina, M. (2023). Quantifying crop vulnerability to weather-related extreme events and climate change through vulnerability curves. Natural Hazards, 116(3), 2761-2796. doi: 10.1007/s11069-022-05791-0.
  15. Myronivka Institute of Wheat named after V.M. Remeslo of NAAS of Ukraine. (2025). Information on weather conditions and crop status of the Myronivka Wheat Institute named after V.M. Remesl of the NAAS of Ukraine on January 17, 2025. Retrieved from https://mip.com.ua/novini/986-informatsiia-pohodnykh-umov-ta-stanu-posiviv-myronivskoho-instytutu-pshenytsi-imeni-v-m-remesla-naan-ukrainy-na-17-sichnia-2025-roku.
  16. Polyovyi, A.M., Bozhko, L.Yu., Barsukova, O.A., & Kostyukevych, T.K. (2022). The impact of climate warming on the productivity of eggplant and sweet pepper in the steppe zone of Ukraine. Scientific Progress & Innovations, 1, 29-37. doi: 10.31210/visnyk2022.01.03.
  17. Prysiazhniuk, L., Khomenko, T., Liashenko, S., & Melnyk, S. (2022). Productivity indicators of new winter soft wheat (Triticum aestivum L.) varieties depending on cultivation factors. Plant Varieties Studying and Protection, 18(4), 273-282. doi: 10.21498/2518-1017.18.4.2022.273989.
  18. Qiao, L., et al. (2022). Soil quality both increases crop production and improves resilience to climate change. Nature Climate Change, 12(6), 574-580. doi: 10.1038/s41558-022-01376-8.
  19. Rezaei, E.E., Webber, H., Asseng, S., Boote, K., Durand, J.L., Ewert, F., Martre, P., & MacCarthy, D.S. (2023). Climate change impacts on crop yields. Nature Reviews Earth & Environment, 4(12), 831-846. doi: 10.1038/s43017-023-00491-0.
  20. Shtakal, M., Holyk, L., Levchenko, O., Shpakovych, I., & Ivashchenko, S. (2022). Evaluation of winter wheat varieties and lines for stable yield and adaptability under climate change in the Forest-Steppe zone. Bulletin of Agricultural Science, 100(3), 62-69. doi: 10.31073/agrovisnyk202203-08.
  21. Stella, T., et al. (2023). Wheat crop traits conferring high yield potential may also improve yield stability under climate change. In Silico Plants, 5(2), article number diad013. doi: 10.1093/insilicoplants/diad013.
  22. Van Oort, P.A.J., Timmermans, B.G.H., Schils, R.L.M., & Van Eekeren, N. (2023). Recent weather extremes and their impact on crop yields of the Netherlands. European Journal of Agronomy, 142, article number 126662. doi: 10.1016/j.eja.2022.126662.
  23. Zamani, A., Emam, Y., & Edalat, M. (2024). Response of bread wheat cultivars to terminal water stress and cytokinin application from a grain phenotyping perspective. Agronomy, 14(1), article number 182. doi: 10.3390/agronomy14010182.
  24. Zamlila, N., Klymenko, O., Volohdina, H., & Zaika, Y. (2025). Variability and adaptability of winter soft wheat lines according to thousand-grain weight. Scientific Horizons, 28(11), 36-46. doi: 10.48077/scihor11.2025.36.
  25. Zubko, O.O., & Ivaniuk, M.F. (2023). Efficiency of primary tillage systems for winter wheat after peas under the conditions of the Agronomic Research Station of NULES of Ukraine. (Master’s thesis, National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine).